如何在不使用 Thread.Abort() 的情況下安全地中斷 .NET 中長時間執行的任務？

安全停止 .NET 任務：Thread.Abort()

的替代方案

與可以使用 Thread.Abort() 強制停止的執行緒不同，.NET 4.0 及更高版本中的任務缺乏立即終止的直接等效方法。雖然取消代幣提供了一種優雅的退出策略，但某些情況需要立即中斷任務。

要求立即終止任務的場景

考慮一個 Windows 窗體應用程式在平行循環中執行阻塞同步 Web 服務呼叫：

CancellationTokenSource cts = new CancellationTokenSource();
ParallelOptions po = new ParallelOptions();
po.CancellationToken = cts.Token;
po.MaxDegreeOfParallelism = System.Environment.ProcessorCount;

Parallel.ForEach(iListOfItems, po, (item, loopState) =>
{
    Thread.Sleep(120000); // Simulates a web service call
});

如果使用者在進程中關閉應用程序，並行循環的執行緒將繼續運行，可能會導致延遲和應用程式凍結。

超越取消令牌

取消令牌是優雅終止的理想選擇，但它們對於阻止呼叫的效果較差。 更強大的解決方案涉及布林標誌 stopExecuting，在任務循環中檢查以發出立即停止的信號：

bool stopExecuting;

Parallel.ForEach(iListOfItems, po, (item, loopState) =>
{
    if (stopExecuting)
    {
        loopState.Stop();
        return;
    }
    // Task execution code
});

將 stopExecuting 設定為 true 當使用者關閉表單時會停止所有正在執行的任務。 然而，這並不能消除已經運行的阻塞呼叫所帶來的延遲。

Thread.Abort() – 最後的手段

Thread.Abort() 可以在平行循環產生的執行緒上使用，作為最後的手段，但由於潛在的系統不穩定，強烈建議不要這樣做。

使用執行緒安全共享標誌並避免立即終止取消令牌，為需要快速任務中斷的場景提供了更安全、更易於管理的方法。

以上是如何在不使用 Thread.Abort() 的情況下安全地中斷 .NET 中長時間執行的任務？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！