我什麼時候應該使用 `await Task.WhenAll` 而不是多個 `await` 語句？

為什麼選擇 await Task.WhenAll 而不是多個 await？

在處理非同步任務時，一個常見問題是：是否應該使用 await Task.WhenAll 而不是多個 await 語句。本文探討了在特定場景下使用 Task.WhenAll 的優勢。

考慮以下執行一系列非同步任務的方法（DoWork1 和 DoWork2）：

<code class="language-csharp">static async Task DoWork1()
{
    await DoTaskAsync("t1.1", 3000);
    await DoTaskAsync("t1.2", 2000);
    await DoTaskAsync("t1.3", 1000);
}

static async Task DoWork2()
{
    var t1 = DoTaskAsync("t2.1", 3000);
    var t2 = DoTaskAsync("t2.2", 2000);
    var t3 = DoTaskAsync("t2.3", 1000);
    await Task.WhenAll(t1, t2, t3);
}</code>

在這兩種情況下，目標都是非同步執行任務，並在所有任務完成後繼續執行。但是，這兩種方法之間存在關鍵差異。

1. 錯誤處理:

Task.WhenAll 的優點在於可以一次傳播所有任務的錯誤。在 DoWork1 中，如果任何任務失敗，這些錯誤都會遺失，因為它們會被後續的 await 語句覆蓋。另一方面，DoWork2 將收集並顯示在任務執行期間發生的全部錯誤。

2. 任務完成語意:

Task.WhenAll 等待所有任務完成，即使有些任務失敗或被取消。這在任務可能拋出異常或超時的情況下很明顯。在 DoWork1 中，如果一個任務失敗或逾時，程式將繼續執行而無需等待其他任務。這可能會導致意外行為和競爭條件。

3. 程式碼可讀性:

使用 Task.WhenAll 可以提高程式碼的可讀性，因為它清楚地表明了等待所有任務完成的意圖。它封裝了程式碼的非同步等待方面，使理解執行的整體流程更容易。

以上是我什麼時候應該使用 `await Task.WhenAll` 而不是多個 `await` 語句？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！