為什麼 LINQ 的 Distinct 不能與自訂物件一起使用，如何修復它？

LINQ 的 Distinct() 和自訂物件：常見陷阱

LINQ 的 Distinct() 方法簡化了從集合中刪除重複項的過程。 然而，它對於自訂物件的行為卻出乎意料，通常無法根據其屬性識別重複項。

問題：引用與值相等

問題在於Distinct()如何比較物件。它使用引用相等，這意味著兩個物件被認為是不同的，除非它們佔用相同的記憶體位置。 這意味著即使兩個自訂物件具有相同的屬性值，Distinct() 也會將它們視為單獨的實體。

說明範例：重複作者

想像一個書籍列表，每本書都有一個作者列表。 即使兩本書列出了相同的作者（相同的名字和姓氏），Distinct() 也不會刪除重複的作者條目，因為它們是不同的物件實例。

解：實作IEquatable<T>

要解決此問題，請在自訂物件類別中實作 IEquatable<T> 介面（例如 Author）。此介面強制使用 Equals() 和 GetHashCode() 方法，可讓您定義如何確定物件的相等性。 透過重寫這些方法，您可以指示 Distinct() 根據屬性值而不是參考進行比較。

增強Author課程

這是一個改良的 Author 類，實作 IEquatable<Author>:

public class Author : IEquatable<Author>
{
    public string FirstName { get; set; }
    public string LastName { get; set; }

    public bool Equals(Author other)
    {
        if (other == null) return false;
        return FirstName == other.FirstName && LastName == other.LastName;
    }

    public override int GetHashCode()
    {
        return (FirstName?.GetHashCode() ?? 0) ^ (LastName?.GetHashCode() ?? 0);
    }
}

解：基於價值的比較

透過實作 IEquatable<Author>，Equals() 方法現在根據 FirstName 和 LastName 比較作者。 GetHashCode() 方法確保具有相同值的物件的一致雜湊。 現在，Distinct() 將根據姓名正確識別並刪除重複的作者。

結論：為Distinct()

客製化平等

實作 IEquatable<T> 提供了一種關鍵機制來控制如何比較自訂物件是否相等，從而使 Distinct() 在處理基於值的重複項時能夠正確運作。 這可確保 Distinct() 按預期運行，根據您定義的重要屬性刪除重複項。

以上是為什麼 LINQ 的 Distinct 不能與自訂物件一起使用，如何修復它？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！