高效創建和填充數字表的最佳策略
在資料最佳化領域，高效建立和填充數位表至關重要。此表在各種場景中都起著關鍵作用，包括日期範圍、序列值和參考資料。然而，由於有多種方法可用，因此選擇最佳方法需要仔細權衡。
為了評估最有效的方法，我們將根據三個關鍵標準進行評估：
-
最佳索引：確保數字表已建立索引以獲得最佳效能。
-
行產生速度：衡量填充表所需時間，目標行數約 10,000 行。
-
程式碼簡潔性：評估所用程式碼的可理解性和可維護性。
方法與基準測試
我們收集了幾種常用的建立和填充數字表的方法。每種方法都經過修改，以針對相同的表結構 (NumbersTest) 和行數 (約 10,000 行)。我們記錄了每種方法在多次迭代中的平均執行時間，以便進行全面的比較。
-
慢速循環方法 (平均 13.01 秒)：此方法涉及一系列循環，導致執行時間較慢。
-
快速循環方法 (平均 1.1658 秒)：循環方法的更有效率實現，但仍比其他方法慢得多。
-
基於多個 UNION 的單一 INSERT (平均值 488.6 毫秒)：利用多個 UNION 產生數字，此方法比循環方法效能有所提升。
-
半循環方法 (平均 348.3 毫秒)：採用遞歸插入並利用 ROW_NUMBER() 函數。
-
來自 Philip Kelley 答案的單一 INSERT (平均 92.7 毫秒)：使用一系列子查詢和 WITH 語句產生數字。
-
來自 Mladen Prajdic 答案的單一 INSERT (平均值 82.3 毫秒)：利用 row_number() 函數，類似於方法 5。
-
使用 sys.objects 的單一 INSERT (平均值 56.3 毫秒)：利用 sys.objects 系統表產生數字。
分析與建議
根據基準測試結果和評估標準，方法 7 成為建立和填充數字表的最佳選擇。它展現了：
-
最佳索引：自動新增聚集主鍵到資料表。
-
極快的行生成速度：有效率地填滿表，執行時間極短。
-
程式碼簡潔性：使用簡潔的單一 INSERT 語句，增強可讀性和可維護性。
結論
我們的深入分析確定了使用 sys.objects 的單一 INSERT (方法 7) 是建立和填入數字表的最佳方法。此方法不僅滿足最佳索引、快速行產生和簡單程式碼的標準，而且還為您的資料管理需求提供可靠且可擴展的解決方案。
以上是建立和填充數字表的最有效方法是什麼？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
