Lambda表達式可以簡化Linq的獨特方法來進行自定義平等比較嗎？

用lambdas：

簡化linq的Distinct：一廂情願？ linq的

方法是用來使用枚舉的主食。 但是，定義不同操作的自訂平等比較通常需要使用

，這可能會感覺過於冗長。 像這個假設的例子一樣，基於Lambda的超載​​將變得更加簡潔： Distinct 基於lambda的IEqualityComparer

實用替代方案

<code class="language-csharp">var distinctValues = myCustomerList.Distinct((c1, c2) => c1.CustomerId == c2.CustomerId);</code>

>在.NET框架中不存在這樣的僅Lambda超負荷，但幾種替代方案獲得了相同的結果：>

1。 Distinct和方法：

此方法使用

>基於鍵（例如，）的元素，然後從每個群組中選擇第一個元素。 這有效地過濾了重複。 GroupBy Select

2。實作

：GroupBy CustomerId

>建立實作的自訂類，提供了一個更健壯和類型的安全解決方案。 這允許根據您的特定標準明確定義的平等和哈希代碼邏輯。 這通常是可維護性和效能的首選方法。

<code class="language-csharp">IEnumerable<Customer> distinctCustomers = originalList
    .GroupBy(customer => customer.CustomerId)
    .Select(group => group.First());</code>

3。 （強烈灰心）基於反射的比較： IEqualityComparer<T>使用反射來基於屬性比較物件非常效率低且容易出錯。 除非絕對必要，否則避免使用這種方法。

缺乏僅蘭巴達的過載的根本原因：IEqualityComparer<T>

正如Anders Hejlsberg所指出的那樣，單獨使用Lambda不足以進行

>操作。 為了一致的行為，比較被視為平等的物件也必須產生相同的雜湊程式碼。 透過需要同時實現和

>。

。

以上是Lambda表達式可以簡化Linq的獨特方法來進行自定義平等比較嗎？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！