異步事件處理程序：使用`aync void'？

非同步事件處理程序：深入探討async void的使用

雖然普遍認為避免使用「啟動即忘」的async void方法，但問題是：非同步void事件處理程序是否也應該避免？

考慮以下程式碼片段：

<code class="language-csharp">private async void Form_Load(object sender, System.EventArgs e)
{
    await Task.Delay(2000); // 执行异步操作
    // ...
}</code>

作為替代方案，可以選擇更結構化的方式：

<code class="language-csharp">Task onFormLoadTask = null;

private void Form_Load(object sender, System.EventArgs e)
{
    this.onFormLoadTask = OnFormLoadTaskAsync(sender, e);
}

private async Task OnFormLoadTaskAsync(object sender, System.EventArgs e)
{
    await Task.Delay(2000); // 执行异步操作
    // ...
}</code>

除了潛在的重入問題，使用非同步事件處理程序還有哪些隱藏的陷阱？

指引與潛在風險

令人驚訝的是，一般指南建議在事件處理程序中使用async void，這使其成為「不使用async void」規則的例外。這是因為：

• 事件處理程序通常是用來回應特定事件的匿名方法，不參與傳統的控制流程。
• 如果非同步事件處理程序中發生異常，它們會自動傳播到UI執行緒的異常處理程序，從而更容易處理它們。

但是，在某些情況下，基於以下原因，將非同步事件處理程序的邏輯分解可能更有益：

• 單元測試: 它簡化了對事件處理程序核心功能的單獨模擬和測試。
• 程式碼可讀性: 將非同步程式碼與事件處理邏輯分離，可以提高程式碼可讀性。

範例：

<code class="language-csharp">public async Task OnFormLoadAsync(object sender, EventArgs e)
{
    await Task.Delay(2000);
    ...
}

private async void Form_Load(object sender, EventArgs e)
{
    await OnFormLoadAsync(sender, e);
}</code>

透過遵循這些指南，您可以有效地使用非同步事件處理程序，同時減輕潛在風險並確保程式碼的可維護性。

以上是異步事件處理程序：使用`aync void'？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！