![Web Authentication: Cookies vs. Tokens](https://img.php.cn/upload/article/000/000/000/173796667427168.jpg)
Web 開發的安全使用者體驗取決於強大的身份驗證。 無論是社群媒體登入、銀行應用程式還是企業門戶,驗證使用者身分都至關重要。 有兩種主要方法可以實現此目的:cookie 和 tokens。 兩者都對用戶進行身份驗證,但在實現、安全性、可擴展性和應用程式方面存在顯著差異。本文詳細介紹了它們的差異,並強調了優點、缺點和理想用例,以幫助您選擇最佳方法。如需進階身份驗證解決方案,請探索尖端安全框架的資源。
1。 Web 驗證基礎
在比較cookie和令牌之前,讓我們定義身份驗證:驗證使用者的身份,通常透過憑證(使用者名稱/密碼)。 經過身份驗證後,伺服器必須在各個請求中一致地識別用戶,而無需重複的憑證提示。這是會話管理。
傳統身份驗證依賴伺服器端會話;現代方法經常使用無狀態令牌。 Cookie 和令牌在用戶端(瀏覽器、應用程式)和伺服器之間傳輸身份驗證資料。
2。 Cookie:既定方法
Cookie 功能
Cookie 是儲存在使用者瀏覽器中的小資料片段。 登入後,伺服器會產生會話ID,將其保存在資料庫中,並透過Set-Cookie
HTTP標頭將其傳送到客戶端。瀏覽器會自動在對相同網域的後續請求中包含此 cookie,從而啟用伺服器端會話驗證。
範例:
- 使用者提交登入憑證。
- >伺服器驗證,建立會話記錄並傳送會話ID cookie。
瀏覽器儲存cookie。 -
瀏覽器隨著每個請求發送cookie;伺服器驗證會話ID。 -
cookie優勢
- >自動處理:瀏覽器無縫管理cookie。
- >內建安全性:cookies支援,
Secure
和HttpOnly
> flags以減輕XSS和CSRF攻擊。 >
SameSite
伺服器端控制項- :會話透過刪除伺服器端記錄即時無效。
cookie缺點
可擴展性挑戰- :伺服器端會話儲存會消耗資料庫資源,可能瓶頸高流量應用程式。
>交叉原始限制- :cookie是特定於領域特異性的,在分散式系統中或與第三方API中的複雜身份驗證。
CSRF脆弱性
:沒有保障措施(例如,CSRF代幣),Cookie很容易受到攻擊。 >
-
3。代幣:現代方法
令牌功能
令牌,尤其是JSON Web令牌(JWTS),提供無狀態的身份驗證。 代幣代替伺服器端會話存儲,而是將用戶資訊和權限封裝在簽名的有效載荷中。 經過身份驗證後,伺服器發布了一個令牌,儲存的客戶端(通常在或cookie中),並透過每個請求透過> header發送。 >
範例:
- 用戶提交憑據。
- >服務器驗證並生成簽名的JWT。
令牌發送給客戶端。 - >
client在隨後的請求中包括令牌(- )。
Authorization: Bearer <token>
>
>服務器驗證令牌的簽名和贈款訪問。 >
-
>令牌優勢
無狀態- :消除服務器端存儲,提高可伸縮性。
跨域兼容性- :令牌跨域和微服務的工作。 >
顆粒狀控制
:令牌可以嵌入用戶角色,權限和到期時間。 -
移動友好型
:適合餅乾不太實用的應用程序。 >
-
>令牌缺點
>不可撤銷性
:令牌很難過早地使其無效,除非使用令牌列表列表。
- 存儲風險:將令牌存儲在中>將它們暴露於XSS攻擊中。
-
>有效載荷開銷:大令牌增加了請求尺寸,影響性能。
localStorage
-
4。 cookies vs.令牌:直接比較
>
此表總結了關鍵差異:
5。安全最佳實務
Cookie
- 使用
HttpOnly
>防止JavaScript存取。 >
- >僅用於HTTPS-僅傳輸。 >
Secure
使用
或- 減輕CSRF。
SameSite=Strict
使用CSRF代幣進行敏感動作。 Lax
- > tokens
避免
;改用僅HTTP的cookie。
- 使用帶有刷新令牌的短壽命令牌。
localStorage
>
>嚴格驗證令牌簽章。 -
>加密敏感有效載荷資料。 -
-
6。實用應用
>何時使用cookie >
>電子商務:傳統網站受益於cookie的簡單會話管理。
- 舊系統:建立在伺服器端框架的較舊應用程式。
- 簡單的網路應用程式:具有最小跨域需求的項目。
- 何時使用令牌
>
spas :react,angular或vue.js應用帶有靜止apis。
- >微服務:需要服務間驗證的分散式系統。
- >行動應用程式:瀏覽器cookie處理不切實際的本機應用
- 7。身份驗證的未來
混合方法正在出現。
> oauth 2.0 和 openID Connect 組合cookie和cookie和令牌以獲得安全的第三方授權。
passkeys
(FIDO2)使用生物辨識技術和加密金鑰提供無密碼的身份驗證。 諸如Next.js和Auth0之類的框架支援這兩種方法,提供靈活性。
8。結論
cookie和令牌是補充工具。 Cookies提供簡單性和伺服器端控制;令牌為現代體系結構提供可擴展性和靈活性。選擇取決於您應用程式的需求:
cookies:對於傳統的,伺服器渲染的應用程式。
SPA,微服務或行動優先應用程式
>令牌:。
優先級安全:HTTPS,安全儲存和常規安全審核至關重要。 有關進階身份驗證策略,請參閱連結資源(謹慎行事並確保瀏覽器安全)。
以上是Web 驗證:Cookie 與令牌的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!