Thread.Sleep():為什麼它通常是一個壞主意
Thread.Sleep()
是編程中常用的方法,但它經常因其缺點而受到批評。 本文解釋了為什麼它會出現問題並提出了更好的替代方案。
Thread.Sleep()
Thread.Sleep()
存在幾個關鍵問題:
Thread.Sleep(n)
不能保證精確的 n 毫秒暫停。 由於操作系統的線程調度,實際延遲可能會更長。 Thread.Sleep()
阻塞線程會不必要地佔用這些資源。 更好的替代方案:使用WaitHandles
對於異步等待,WaitHandles
是一個更好的選擇。它們允許線程等待特定事件或信號,而不會完全阻塞應用程序。
示例:
讓我們看一個使用 Thread.Sleep()
進行輪詢的有缺陷的示例:
<code class="language-csharp">while (true) { doSomework(); Thread.Sleep(5000); }</code>
使用WaitHandle
的更有效的解決方案:
<code class="language-csharp">AutoResetEvent waitHandle = new AutoResetEvent(false); while (true) { doSomework(); waitHandle.WaitOne(5000); }</code>
當Thread.Sleep()
可能可以接受時
在有限的情況下Thread.Sleep()
可能適用:
要點
雖然Thread.Sleep()
看起來很簡單,但其資源效率低下、計時不精確和阻塞行為使其不適合大多數異步編程任務。 WaitHandles
提供更強大、更高效的方法來管理多線程應用程序中的線程同步。
以上是為什麼要在代碼中避免thread.sleep()?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!