C# 事件、線程安全和搶占複製的神話
在多線程場景中處理 C# 事件的常見但有缺陷的方法是在訪問和触發事件委託之前創建事件委託的副本。 假定的好處是在同時刪除事件處理程序時防止 NullReferenceException 錯誤。 然而，這種通常被貼上“貨物崇拜編程”標籤的做法在很大程度上是無效的，甚至可能掩蓋嚴重的競爭狀況。
核心問題在於事件處理程序移除的時機。 如果一個線程在另一個線程正在訪問處理程序時刪除該處理程序，則復制/檢查方法雖然看似可以防止空異常，但無法解決潛在的並發問題。 正如 Jon Skeet 指出的那樣，CLR 不會優化副本，從而增加不必要的開銷。 C# 6 的 null 條件運算符 (?.) 為 null 檢查提供了更清晰的解決方案。
然而，更大的威脅是競爭條件本身。 即使使用非空副本，由於多線程的異步性質，委託也可能無法反映最新狀態。 Eric Lippert 強調，即使在取消訂閱後，強大的事件處理程序也應該正常運行。 盲目依賴空檢查可能會掩蓋這些競爭條件，從而導致不可預測的行為。
總之，搶占式複制方法增加了複雜性，但沒有提供真正的線程安全性。 為了有效地處理多線程環境中的事件，強大的同步機制（如鎖）至關重要。 這超出了簡單的複制/檢查方法，需要對並發控制有更全面的了解。
以上是在發射之前複製事件是否可以防止C＃中的線程安全問題？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
