WPF 應用中 Task.Run 和 Async-Await 的選擇：架構考量
在 WPF 應用中，選擇使用 Task.Run 還是 async-await，尤其是在 UI 出現卡頓時，是一個常見問題。為了解決這個問題，需要考慮以下因素：
1. UI 線程阻塞：
Async-await 不一定在後台線程上執行。如果等待的操作是 CPU 密集型任務，它可能會導致 UI 卡頓。為了防止這種情況，使用 Task.Run 將此類任務委託給後台線程。
2. 線程效率優化：
使用 Task.Run 包裝最外層的異步調用，以減少 .NET 的線程開銷。這確保了該調用中所有後續的 async-await 操作都將在後台線程上執行。
3. 可重用代碼和 CPU 密集型方法：
避免在可重用代碼中使用 Task.Run。相反，使用 Task.Run 來調用 CPU 密集型方法，並在方法簽名中明確說明其 CPU 密集型特性。這種分離允許靈活地使用可重用組件，而不會影響後台線程的效率。
UI 線程優化最佳實踐：
除了謹慎使用 Task.Run 之外，請遵循以下準則來維護響應迅速的 UI 線程：
通過遵守這些原則，您可以有效地將 CPU 密集型操作分配到後台線程，而不會影響 UI 的響應能力。
以上是task.run vs. wpf中的異步 - 瓦特：我什麼時候應該使用哪個用於最佳UI性能？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
