為什麼`getBoolValue（）？ 10：c＃三元操作員中的null`禁止？

c＃ternary操作員和無效整數：為什麼? 10 : null

condition ? value1 : value2c＃ternary operator（value1）都要求value2和

>具有兼容類型。 讓我們檢查為什麼以下代碼會產生編譯器錯誤：

<code class="language-csharp">int? x = GetBoolValue() ? 10 : null; </code>

錯誤消息“無法確定條件表達式的類型，因為'int'和'10'之間沒有隱含的轉換，”突出顯示了核心問題。 編譯器將int解釋為null>和nullas，嗯，int（在此上下文中代表缺乏值）。 由於

和空值之間沒有自動轉換，因此編譯器無法推斷出三元表達式的結果類型。

>解決方案：

為了解決此問題，我們必須確保類型一致性。這是幾種方法：

1. 明確地將10鑄成一個無效的整數（）：int?

   >

   <code class="language-csharp">int? x = GetBoolValue() ? (int?)10 : null;</code>

   這明確地告訴編譯器，應將10視為無效整數，允許null>是有效的第二個分支。

2. >明確施放到一個無效的整數：null>

   <code class="language-csharp">int? x = GetBoolValue() ? 10 : (int?)null;</code>

   這個明確施放

   >> null，使三元運算符的雙方兼容。 int?

3. >使用的默認值：int?>

   <code class="language-csharp">int? x = GetBoolValue() ? 10 : default(int?);</code>

   >評估default(int?)，提供了一種類型安全的方式來表示無效情況。 這通常是明確的首選。 null

所有三個解決方案都取得了相同的結果：

將根據x的結果分配10（作為int?）或null>。 關鍵是要確保三元運算符的兩個分支具有相同的兼容類型。 使用GetBoolValue()>關鍵字通常被認為是最可讀和可維護的解決方案。 >

以上是為什麼`getBoolValue（）？ 10：c＃三元操作員中的null`禁止？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！