RICKS用於React測試庫，以使您的單位測試更好

有效的反應組件測試至關重要。 React測試庫（RTL）簡化了此過程，強調用戶交互測試。 本文介紹了五種高級RTL技術，用於編寫更有效和可維護的單元測試。

---

1。 優先級用於查詢screen>

>避免直接從>中破壞查詢。使用

對像一致提高可讀性和清晰度。 render() screen

好處：

增強的測試可讀性。

• 明確顯示與渲染的屏幕元素的相互作用。
>

>示例：

而不是：

>使用：

<code class="language-javascript">const { getByText } = render();
expect(getByText(/click me/i)).toBeInTheDocument();</code>

這種方法在較大的測試套件上保持一致性。

<code class="language-javascript">render();
expect(screen.getByText(/click me/i)).toBeInTheDocument();</code>

---

2。

對於異步操作findBy 對於組件，呈現元素異步（例如，在API調用後），請使用

> QUERIES而不是

>。這樣可以確保僅在元素渲染後才能發出斷言。 findBy getBy

好處：

由於時機問題消除了片狀測試。

• 為異步組件創建更強大的測試。
>

>示例：

>或者，

<code class="language-javascript">// Component asynchronously fetches and displays a username
render(<UserProfile />);
const userName = await screen.findByText(/john doe/i);
expect(userName).toBeInTheDocument();</code>

可以實現相似的結果，但是對於其組合

和waitFor功能而言，findBy是優選的。 避免一起使用它們。 getBy waitFor

<code class="language-javascript">render(<UserProfile />);
await waitFor(() => {
  expect(screen.getByText(/john doe/i)).toBeInTheDocument();
});</code>

---

3。

對於精確的目標within> 靶向特定容器內的元素時，

實用程序會阻止模棱兩可的匹配。

within

好處：

防止意外元素選擇。

• 提高測試精度。

>示例：

這種有針對性的方法會導致更清潔的，更上下文相關的測試。

<code class="language-javascript">render(
  <fieldset name="Personal Information">
    <legend>Personal Information</legend>
    <label htmlFor="personal-name">Name</label>
  </fieldset>
);

const nameLabel = within(screen.getByRole('group')).getByLabelText(/Name/i);
expect(nameLabel).toBeInTheDocument();</code>

4。

---

用於現實的交互

> userEvent是功能性的，

>提供了更真實的用戶互動模擬，包括鍵入，單擊和表。

fireEventuserEvent好處：

更準確的事件模擬。

處理複雜的互動，例如文本輸入。
• >
• >示例：

這種方法可確保測試準確反映現實世界的用戶行為。

<code class="language-javascript">import userEvent from '@testing-library/user-event';

render(<LoginForm />);
const emailInput = screen.getByLabelText(/email/i);
const passwordInput = screen.getByLabelText(/password/i);
const submitButton = screen.getByRole('button', { name: /submit/i });

await userEvent.type(emailInput, 'test@example.com');
await userEvent.type(passwordInput, 'password123');
await userEvent.click(submitButton);

expect(screen.getByText(/welcome/i)).toBeInTheDocument();</code>

5。

用於DOM檢查

---

> 通過將DOM結構打印到控制台。 debug()好處：

• >快速識別缺失的元素或測試失敗。
>
• >簡化調試。

>示例：

<code class="language-javascript">const { getByText } = render();
expect(getByText(/click me/i)).toBeInTheDocument();</code>

針對特定元素也是可能的：

<code class="language-javascript">render();
expect(screen.getByText(/click me/i)).toBeInTheDocument();</code>

---

>其他提示：

• 專注於用戶交互：測試用戶看到和交互的內容，而不是內部組件狀態。
>組合匹配器：
• >使用或的匹配器進行精確的斷言。 .toHaveTextContent() .toHaveAttribute()
清理：
• 當RTL處理清理時，明確調用in cleanup()可防止DOM洩漏。 afterEach>
開玩笑的集成：
• 考慮使用jest與插件使用jest進行有針對性的測試執行和IDE集成的覆蓋範圍報告。

---

結論：

RTL優先考慮以用戶為中心的測試。 通過應用這些技術，您將創建更清潔，更可靠和可維護的測試，從而改善整體開發工作流程。 擁抱這些策略以增強您的反應測試實踐。

以上是RICKS用於React測試庫，以使您的單位測試更好的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！