`等待任務run（）之間的關鍵區別是什麼？返回;'和`返回task.run（）`在c async編程中，如何影響異常處理？

C#異步編程中await Task.Run(); return;和return Task.Run()的關鍵區別以及對異常處理的影響

概念差異

這兩個代碼片段的主要區別在於異常傳播。在“await Task.Run(); return;”版本中，任務中拋出的異常會被捕獲並存儲在返回的Task對像中。當等待任務時，異常會被傳播。相反，“return Task.Run();”版本不等待任務，因此拋出的任何異常都不會被捕獲，而是在調用線程上立即拋出。

代碼生成

這兩個代碼片段生成的代碼不同。 “await Task.Run(); return;”版本中，編譯器會生成一個狀態機來封裝異步操作，包括處理異常情況。 “return Task.Run();”版本不會生成狀態機，因為它沒有等待任何異步操作。

異常處理

考慮以下示例：

static async Task OneTestAsync(int n)
{
    await Task.Delay(n);
}

static Task AnotherTestAsync(int n)
{
    return Task.Delay(n);
}

如果我們調用DoTestAsync(OneTestAsync, -2)，“await”版本會在等待任務時拋出異常。但是，如果我們調用DoTestAsync(AnotherTestAsync, -2)，則異常會立即拋出。 (假設DoTestAsync函數正確處理了異常)。

異步void方法

對於異步void方法，異常傳播邏輯有所不同。如果存在，則異步void方法中拋出的異常會在當前線程的同步上下文中重新拋出。否則，它們將通過ThreadPool.QueueUserWorkItem重新拋出，調用者無法在相同的堆棧幀上處理它們。

模擬異步異常傳播

可以使用一個技巧來模擬異步方法的異常傳播行為，用於非異步基於Task的方法：

Task<int> MethodAsync(int arg)
{
    var task = new Task<int>(() =>
    {
        if (arg < 0) throw new ArgumentException("arg must be non-negative");
        return arg * 2;
    });
    task.Start();
    return task;
}

這個例子中，異常會在任務內部被拋出，然後通過task對象進行傳播，與await Task.Run()的情況類似。

死鎖的可能性

異步/等待版本更容易在非默認同步上下文中發生死鎖。例如，以下代碼在WinForms或WPF應用程序中將發生死鎖：

static async Task TestAsync()
{
    await Task.Delay(1000);
}

void Form_Load(object sender, EventArgs e)
{
    TestAsync().Wait(); // 这里会死锁
}

這是因為TestAsync().Wait()試圖在UI線程上等待異步操作的完成，而異步操作本身也需要在UI線程上執行，導致死鎖。

總而言之，await Task.Run(); return; 提供了結構化的異常處理，而 return Task.Run(); 則直接將異常拋到調用方，需要調用方自行處理。選擇哪種方法取決於你的異常處理策略和程序的上下文。 await 版本更安全，但需要考慮潛在的死鎖問題；return Task.Run() 更簡潔，但異常處理需要更多小心。

以上是`等待任務run（）之間的關鍵區別是什麼？返回;'和`返回task.run（）`在c async編程中，如何影響異常處理？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！