我應該在應用程序中每個Web請求使用一個DBContext嗎？

DbContext 實例：每個 Web 請求一個？

設計理念

為每個 Web 請求創建一個獨立的 DbContext 實例是 Web 應用中的常見做法。與為整個應用使用單個 DbContext 實例相比，這種方法具有諸多優勢。

優勢

• 作用域事務: 每個 Web 請求都在其自身作用域內運行，從而實現清晰的事務邊界。這簡化了錯誤處理，並通過將失敗操作的影響限制在當前請求內來確保數據完整性。
• 隔離性: 每個 Web 請求都有其自己的數據庫上下文，從而防止並發請求之間的數據衝突。這在有多個用戶或進程訪問同一數據庫的系統中尤其重要。
• 清晰的分層: 通過在 Web 請求作用域內管理 DbContext 實例，業務邏輯與底層數據訪問層解耦。這使得代碼更模塊化，更易於維護。

適用場景

為每個 Web 請求使用單個 DbContext 實例適用於以下應用場景：

• 數據一致性至關重要，並且需要將事務限制在單個請求內。
• 數據庫的並發訪問量很高，並且隔離對於防止數據衝突至關重要。
• 業務邏輯複雜，需要在數據訪問和應用邏輯之間進行清晰的分離。

瞬態 DbContext 實例的局限性

雖然理論上可以將 DbContext 註冊為瞬態的（即每個對像一個實例），但這可能會導致以下問題：

• 更改丟失: 每個對像都有其自己的 DbContext 實例，並且必須使用 context.SaveChanges() 顯式保存更改。如果忽略此步驟，更改將會丟失。
• 實體作用域: 由一個 DbContext 實例加載的實體不能在另一個實例的上下文中使用。這會使代碼複雜化並導致性能問題。
• 上下文所有權: 處置 DbContext 實例變得更加複雜，需要顯式處理或在請求邊界自動處置。

結論

為每個 Web 請求使用單個 DbContext 實例對於數據一致性、隔離性和代碼可維護性具有明顯的優勢。權衡利弊後，對於數據完整性和並發性至關重要的 Web 應用，強烈建議採用這種方法。

以上是我應該在應用程序中每個Web請求使用一個DBContext嗎？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！