為什麼在C＃中使用`鎖（this）`被認為有害了？

lock(this)的危險在C＃MultinReading中 在C＃中鎖定>鎖定在多線程應用程序中提出了重大挑戰。 儘管MSDN文檔強調了與公開訪問實例相關的風險，但缺點超出了此簡單方案。

>

this複雜性和僵局風險

> 使用>將鎖定機制公開到任何代碼，並訪問對象的實例。這減少了開發人員對同步的控制，增加了無法預測的僵局的可能性。 調試和解決並發問題變得更加困難。

封裝違規lock(this)

>使用>直接違反了封裝原則。 它將內部實施細節（鎖定策略）暴露於外部組件。 一種優越的方法涉及使用私有字段鎖定，保持鎖定機制和對象的公共接口之間的明確分離。 >

不變性誤解

lock(this)

常見的誤解是，

>以某種方式使對像不可變。 這是不正確的。 該對像傳遞到僅用作鎖定鍵。鎖定它不會阻止訪問或修改。 >

說明性示例lock(this)lock

考慮此C＃代碼段：

運行此代碼突出顯示了

的問題：

>

<code class="language-csharp">public class Person
{
    public int Age { get; set; }
    public string Name { get; set; }

    public void LockThis()
    {
        lock (this)
        {
            Thread.Sleep(10000); // Simulates a long-running operation
        }
    }
}</code>

>

僵局電位：lock(this)>如果另一個線程嘗試訪問或修改

>實例

>正在執行，則將無限期阻止（一個僵局），因為鎖定是由第一個線程持有的。
• Person字符串鎖定問題：LockThis()試圖鎖定
（一個不可變的字符串），通常由於潛在的同步複雜性而灰心。
• 這個示例演示了使用的固有風險。 更好的替代方案，例如使用私人鎖定對像或更複雜的同步原語，應該優先避免這些陷阱。 person.Name>

以上是為什麼在C＃中使用`鎖（this）`被認為有害了？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！