首頁 > 後端開發 > C++ > \ d的效率比[0-9]或[0123456789]在Regex中的效率低?

\ d的效率比[0-9]或[0123456789]在Regex中的效率低?

Patricia Arquette
發布: 2025-01-31 18:36:10
原創
990 人瀏覽過

Is d Really Less Efficient Than [0-9] or [0123456789] in Regex?

d在正則表達式中的效率不如[0-9]

最近的討論中,有人質疑在正則表達式中使用[0123456789]而不是[0-9]d的效率。出乎意料的是,在C#正則表達式引擎中的測試表明,d的效率低於其他兩個選項。

效率低下的可能原因

  1. Unicode數字: d包含所有Unicode數字,而不僅僅是常見的0-9。因此,解析非標準數字可能會減慢正則表達式引擎的速度。
  2. 不必要的額外功能: d包含[0-9]之外的附加功能,可能需要更複雜的處理。這些額外功能會影響效率。

測試結果

為了證明這個問題,進行了以下測試:

  • 10,000個隨機字符串,每個字符串包含1000個字符,其中一半包含數字。
  • 每個正則表達式(d[0-9][0123456789])處理字符串所花費的時間:
正則表達式 時間 相對d的時間百分比
正则表达式 时间 相对d的时间百分比
d 00:00:00.2141226 100%
[0-9] 00:00:00.1357972 63.42%
[0123456789] 00:00:00.1388997 64.87%
00:00:00.2141226 100%

00:00:00.1357972 63.42%
[0-9] 00:00:00.1388997 64.87%
[0123456789]結果表明,d和在效率方面都明顯優於

結論

d [0-9]雖然[0123456789]可以提供更廣泛的數字匹配功能,但在性能方面有所犧牲。對於性能關鍵型應用程序,建議使用更簡潔的

或。

以上是\ d的效率比[0-9]或[0123456789]在Regex中的效率低?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

本網站聲明
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn
作者最新文章
熱門教學
更多>
最新下載
更多>
網站特效
網站源碼
網站素材
前端模板