首頁 > 系統教程 > Windows系列 > 2.4GHz vs藍牙:哪種無線技術更好?

2.4GHz vs藍牙:哪種無線技術更好?

Mary-Kate Olsen
發布: 2025-02-06 19:00:13
原創
175 人瀏覽過

連接計算機外圍設備無線連接兩個主要選擇:2.4GHz加密狗或藍牙。 雖然藍牙很熟悉,但2.4GHz加密狗提供了優勢,了解它們的差異是關鍵。

2.4GHz vs.藍牙:密鑰差異> 經常使用USB-RF技術的2.4GHz使用一個小的USB加密狗進行連接。 與藍牙的通用兼容性不同,2.4GHz是製造商特定的。 由於帶寬和較低的延遲,這通常轉化為遊戲外圍設備的出色性能。 藍牙通常以125Hz的輪詢速率(8ms延遲)最大化,而許多2.4GHz設備具有1000Hz甚至更高的速度,大大降低了滯後。 兩者都在2.4GHz頻譜上運行,而2.4GHz連接則優先考慮藍牙低功率,短距離焦點的速度和一致性。

2.4GHz vs Bluetooth: Which Wireless Technology Is Better?主要的2.4GHz缺點:專有性

> 2.4GHz的重要缺點是其專有性質。每個製造商都使用自己的技術,這意味著來自不同品牌的設備需要多個加密狗。 這可能會導致USB端口限制,尤其是在筆記本電腦上。 即使在單個品牌中,兼容性問題也可能在不同的加密狗幾代(例如Logitech的Lightspeed,Unifying和Logi Bolt)之間出現。 替換丟失或有故障的2.4GHz加密狗也可能是昂貴的。 >

藍牙:通用但有局限性

2.4GHz vs Bluetooth: Which Wireless Technology Is Better?

>藍牙的優勢是其廣泛的兼容性。 低成本的加密狗很容易為大多數設備增加藍牙支持。 多個設備可以同時連接,而無需額外的加密狗。 它是用戶友好的,可以在各種平台(PC,筆記本電腦,電話,平板電腦,電視)上工作。 藍牙的能源效率還會導致外圍設備的電池壽命更長。

但是,

藍牙的較高延遲使其不太適合競爭遊戲。 與2.4GHz相比,其較短的範圍和較低的音頻質量也是缺點。

>

>選擇哪種技術? 2.4GHz vs Bluetooth: Which Wireless Technology Is Better?

如果包括2.4GHz加密狗,請使用它! 它提供了出色的性能,尤其是遊戲。 對於辦公室使用,差異可能可以忽略不計,但是藍牙的延長電池壽命是一個重大的好處。 請記住,這兩種技術都在擁擠的2.4GHz頻譜上運行。保持加密狗的閉合和毫無疑問會提高性能。

2.4GHz vs Bluetooth: Which Wireless Technology Is Better?

理想的解決方案:雙連接設備

>

為兩全其美,請考慮支持2.4GHz和藍牙的外圍設備。這提供了靈活性,並且如果丟失或故障,則備份連接方法。

>

以上是2.4GHz vs藍牙:哪種無線技術更好?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

本網站聲明
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn
作者最新文章
熱門教學
更多>
最新下載
更多>
網站特效
網站源碼
網站素材
前端模板