如今，市面上充斥著大量的優秀前端框架，各有千秋。選擇哪個框架來學習，或者哪個框架最適合你的下一個項目，確實讓人難以抉擇。
本文將對比五個最流行的前端 JavaScript 框架，對它們的特性、工具、學習曲線以及其他優缺點進行高層次的概述。
當然，我無法告訴你哪個框架是“最佳”的：這取決於你的主觀感受，以及你當前的 JavaScript 經驗水平和正在開發的應用程序類型。但是，我會快速讓你了解主要競爭者，並幫助你做出明智的決策，選擇哪個框架進行深入學習。
流行度是根據 2020 年 JavaScript 狀態調查的框架使用情況確定的。該調查共有 23,765 名受訪者參與，競爭者的排名如下：
我還考慮了同一調查中的“框架認知度”：
我還將這些結果與 2020 年 Stack Overflow 開發者調查的框架使用情況進行了交叉驗證。該調查共有 65,000 名受訪者參與，其結果與 JavaScript 狀態調查的結果基本一致——儘管不幸的是，它並沒有區分前端和後端框架。
當然，還可以參考許多其他指標，例如職位空缺、GitHub 星星、npm 下載量、GitHub“使用情況”等等。如果你想了解其中一些指標（至少對於前三大框架而言），請參考這個 GitHub Gist。
要交互式地查看這些框架的對比情況，可以參考 npmtrends 的這個圖表。
最關鍵的問題是，列表中最流行的框架（React）將自己定義為“庫”。
我不希望深入探討這個問題，因為已經有完整的文章專門解釋框架和庫之間的區別。在本篇文章中，我將使用 Martin Fowler 提供的以下定義：
庫本質上是一組可以調用的函數，如今通常組織成類。每次調用都會執行一些工作，然後將控制權返回給客戶端。
框架體現了一種抽象設計，並內置了更多行為。為了使用它，你需要將你的行為插入到框架的各個地方，方法是通過子類化或插入你自己的類。然後，框架的代碼會在這些點調用你的代碼。
在我看來，React 更符合框架的行為，而不是庫。雖然它在技術上不是框架，但開發人員通常會從其生態系統中採用許多工具和包來使其發揮框架的作用。
React 最初由 Facebook 於 2013 年發布，是目前最流行的前端 JavaScript 框架。 Facebook、Netflix 和 Airbnb 等公司都在生產環境中使用 React，它擁有龐大的開發者群體——這意味著很容易在線找到幫助和資源。
React 的主要目的是從可重用的組件中組合交互式用戶界面。它使用 JSX（JavaScript 的語法擴展）進行模板化，並實現單向數據流模型來使用數據填充組件。每當組件數據發生變化時，React 都會使用其虛擬 DOM 快速有效地更新頁面。
開發者工具很好用。 React 團隊構建並維護了一個 CLI（Create React App）來快速輕鬆地搭建新項目，以及適用於 Chrome 和 Firefox 的開發者工具擴展。有許多可用的第三方包可以完成各種任務（例如路由、處理表單和動畫），以及一些基於 React 的框架，例如 Next.js 和 Gatsby。
React 遵循“一次學習，隨處編寫”的理念。它可以使用 React Native 驅動移動應用程序，並可以使用 Node 在服務器端渲染。這意味著出色的 SEO 支持，隨著服務器組件的推出，這種支持只會越來越好。
React 的主要批評之一是它過於不受約束：它只關注應用程序的視圖層，而將其他所有內容留給開發者。有些人喜歡這種自由，但其他人——尤其是新開發者——可能會被這種鼓勵的非結構化編碼方法所壓倒。
React 的學習曲線適中。它鼓勵使用各種函數式編程範式（例如不變性和純函數），這意味著開發者最好在嘗試構建任何嚴肅的東西之前掌握這些概念。
如果你對 React 的不受約束的方法以及它將大部分開發過程留給開發者感到滿意，那麼它對於任何規模的數據驅動型應用程序來說都是一個不錯的選擇。
Angular 是 Google 在前端框架領域的產品。它於 2010 年作為 AngularJS（或 Angular 1）誕生，並立即取得了成功，主要是因為它是第一個使開發人員能夠構建我們現在稱為單頁應用程序的框架。
為了解決性能問題以及構建大型 JavaScript 應用程序的挑戰，Google 從頭開始重寫了 AngularJS，並在 2016 年發布了 Angular 2（現在簡稱為 Angular）。這兩個版本之間沒有簡單的遷移路徑，因此 AngularJS 和 Angular 成為兩個獨立的框架。 AngularJS 現在已停止維護，不應用於新項目。
至於 Angular，它是前端框架世界中的重量級人物。 Google 和 Microsoft 等公司都在生產環境中使用它，因此它絕對經過了充分的實戰檢驗。在線上也有許多可用的資源（例如優秀的 Tour of Heroes 教程），並且 Stack Overflow 上也有很多關於 Angular 的問題。
與僅處理視圖層的 React 不同，Angular 提供了構建單頁客戶端應用程序的完整解決方案。 Angular 組件可以實現雙向數據綁定，這允許它們同時監聽事件並在父組件和子組件之間更新值。模板是 HTML 片段，允許使用特殊語法來利用 Angular 的許多功能。 TypeScript 是 Angular 開發的主要語言，使該框架特別適合企業級應用程序。
工具很好用。 Angular 提供了一個高度拋光的 CLI 來初始化、開發、搭建和維護 Angular 應用程序。還提供 Chrome 和 Firefox Dev Tools 擴展程序來幫助調試 Angular 應用程序。 Angular 原生就提供了處理許多常見任務（例如表單和路由）的解決方案，但仍然存在豐富的第三方庫生態系統。
在我看來，Angular 的學習曲線是這裡列出的所有框架中最陡峭的。開發人員需要熟悉 TypeScript，以及裝飾器和依賴注入等概念，才能有效地使用該框架。因此，它不適合新開發者。相反，它更適合團隊合作構建大型應用程序。
如果你想全面了解 React 和 Angular 之間的區別，請參閱“React 與 Angular：深入比較”。
請注意，這些統計數據適用於 Vue v2。版本 3 可用，但必須安裝為 vue@next。
我們的列表中排名第三的是 Vue.js，這是一個模型-視圖-視圖模型 (MVVM) 前端框架，用於構建用戶界面和單頁應用程序。它由尤雨溪編寫，於 2014 年首次發布。 Vue 擁有非常忠實的開發者群體（例如，它比 React 擁有更多的 GitHub 星星），這可能是因為它很好地填補了 AngularJS 重寫為 Angular 後留下的空白。
Vue 由大約 20 名核心團隊成員開發和維護，雖然它沒有直接得到互聯網巨頭的支持，但阿里巴巴、Gitlab 和 Adobe 等公司都在生產環境中使用它。 Vue 的文檔可以說是所有框架中最好的，其論壇也是獲得代碼問題幫助的絕佳資源。 Vue 在 PHP 世界也很流行，並作為 Laravel 框架的一部分提供。
Vue 的一個賣點是它從一開始就設計為可逐步採用。這意味著你可以將 Vue 添加到常規網頁中以增強其功能，或者你可以全力以赴地使用它來構建完整的單頁應用程序。 Vue.js 使用基於 HTML 的模板語法，允許你輕鬆地將屬性綁定到底層數據模型。它還提供單文件組件，將模板、JavaScript 代碼和作用域 CSS 保留在同一個文件中。
Vue 周圍的工具很棒。有一個官方的 CLI 來搭建和開發 Vue 應用程序，並且有一個針對 Chrome 和 Firefox 的開發者工具擴展程序來幫助調試。與 React 形成鮮明對比的是，Vue 提供了用於路由和狀態管理的官方包，這提供了一種令人愉悅的標準化方法。還有一些廣泛的第三方工具，以及基於 Vue 的框架，例如 Nuxt.js 和 Gridsome（Vue 對 React 的 Next.js 和 Gatsby 的回應）。
使用 Vue 的入門門檻很低，部分原因是它採用增量方法構建應用程序，部分原因是它基於 HTML、CSS 和 JavaScript——這些技術對於任何開發人員來說都應該很熟悉。
Vue 是各種規模應用程序的絕佳選擇。它適合經驗較少的開發人員，以及那些更喜歡從框架中獲得更多結構和指導的開發人員。
Svelte 由 Rich Harris 於 2016 年發布，是框架領域的新成員，它採用與本列表中其他任何框架都不同的方法來構建 Web 應用程序。其網站指出：
Svelte 在構建時將你的應用程序轉換為理想的 JavaScript 代碼，而不是在運行時解釋你的應用程序代碼。這意味著你不會為框架的抽象付出性能代價，並且在應用程序首次加載時也不會受到懲罰。
換句話說，它避免了虛擬 DOM 的概念，而是在構建時將你的代碼編譯成小型、普通的 JavaScript 模塊，這些模塊會在你的應用程序狀態發生變化時更新 DOM。正如你所想像的那樣，這使得應用程序速度更快，佔用空間更小。 Svelte 還原生處理狀態管理，並開箱即用地提供反應性。
不幸的是，工具目前有點讓人頭疼。最初，Sapper（一個構建在 Svelte 之上的應用程序框架）用於構建具有預定義結構的 Svelte 應用程序，並為其配備一些更高級的功能，例如路由和服務器端渲染。但是，在 2020 年 11 月，Svelte 的創建者宣布 Sapper 的 1.0 版本永遠不會發布，並且 SvelteKit 現在是開始使用 Svelte 構建應用程序的唯一推薦方法。還提供適用於 Chrome 和 Firefox 的瀏覽器開發者工具擴展程序，以及各種第三方模塊，儘管數量遠不及更成熟的框架。
雖然 Svelte 的學習曲線非常低，但其社區仍然很小，並且尚未獲得與這裡提到的前三大框架相同的吸引力。但 IBM 和紐約時報等公司正在生產環境中使用它，它絕對是一個值得在未來幾個月和幾年內關注的框架。
由於 Svelte 還不夠成熟，因此它非常適合小型項目。不過，這種情況正在改變。 SvelteKit 處於公開測試階段，社區也在不斷發展壯大。雖然 Svelte 目前還算是一個新來者，但你應該關注這個領域……
我在本文中將 Ember 作為最後一個框架來介紹，因為它從前端框架的早期就存在了。它最初於 2011 年發布，但在開發人員中仍然保持著持續的流行度：
它已經有近十年的歷史了，其歷史可以追溯到 React、Vue、Svelte 和所有其他框架之前。該框架從未處於前端炒作浪潮的最前沿，但它默默地使團隊能夠穩定而持續地發布產品——其中包括Qonto 和CLARK，這兩家公司都是2020 年歐洲排名前50 的金融科技公司
與 Angular 類似，Ember 採用了一種更全面的方法來進行應用程序開發，並提供了構建現代前端 JavaScript 應用程序所需的一切。這包括路由解決方案、數據層以及默認情況下內置於每個應用程序中的功能齊全的現代測試工具。它遵循六週的發布週期（當發布新的次要版本時），並致力於穩定性。對於那些無法不斷重寫應用程序以避免被發展速度更快的框架甩在後面的開發人員來說，這可能是一個真正的優勢。
圍繞Ember 出現了一系列廣泛的工具，從Ember CLI（創建、構建、測試和服務Ember 應用程序的官方方法）到Ember Inspector（官方支持的瀏覽器附加組件，使你能夠檢查應用程序中的Ember 對象）。還有一些可用的第三方庫，並且 CLI 提供了一種常見格式（即 Ember Addons）來分發它們。
Ember 的社區不如 React 等社區大，但其成員非常積極參與，並擁有論壇和 Discord 服務器，你可以在那裡尋求代碼問題的幫助。 Ember 是這裡列出的框架中最有主見的，它採用“約定優於配置”的方法。這加上開發人員需要熟悉更高級的概念——例如序列化器和適配器——使其學習曲線適中到陡峭。
Ember 可能不適合初學者或小型項目。它有很多活動部件，並且在如何構建事物方面並沒有提供太多靈活性。但當與團隊一起構建豐富、複雜的前端應用程序時，它確實會大放異彩。
這就是我對當今市場上五個最流行的前端框架的比較。雖然這不是對每個框架功能的詳盡考察，但我希望它能讓你了解哪些主要競爭者可能適合你的下一個項目，或者哪些框架值得你進一步探索。
如果你有任何問題或意見，為什麼不加入 SitePoint 論壇進行討論呢？
選擇前端框架時，需要考慮學習曲線、社區支持、文檔、靈活性和性能等因素。如果你不熟悉前端開發，學習曲線很重要。有些框架比其他框架更容易學習。社區支持對於在遇到問題時獲得幫助至關重要。大型活躍的社區通常意味著更多資源和教程。良好的文檔可以使學習過程更順利。靈活性是指框架適應不同項目需求的能力。最後，性能會影響應用程序的速度和用戶體驗。
Angular 是 Google 開發的一個功能強大、功能豐富的框架。它以其雙向數據綁定、依賴注入和模塊化架構而聞名。但是，與其他框架相比，它的學習曲線很陡峭。它非常適合大型複雜的應用程序。
React 由 Facebook 開發，以其虛擬 DOM 而聞名，虛擬 DOM 通過最大限度地減少對實際 DOM 的直接操作來提高性能。它是基於組件的，這促進了可重用性和可維護性。它還有一個龐大的社區和大量的庫。
Vue 是一個漸進式框架，這意味著你可以逐步採用它。它易於學習，語法比 Angular 和 React 更簡單。它還有一個虛擬 DOM 和基於組件的架構。它非常適合中小型項目。
Angular 中的雙向數據綁定意味著當模型中的數據發生變化時，視圖會反映這種變化，反之亦然。模型和視圖之間的這種同步簡化了代碼並提高了可讀性。
虛擬 DOM 是實際 DOM 的輕量級副本。當發生更改時，首先會對虛擬 DOM 進行更改。然後，差異算法會將新的虛擬 DOM 與舊的虛擬 DOM 進行比較，並且只有實際的更改才會在真實的 DOM 中更新。此過程提高了性能。
Angular 的模塊化架構將代碼組織成模塊，每個模塊負責一項特定功能。這種關注點分離使代碼更易於維護和測試。它還促進了代碼的可重用性和可擴展性。
基於組件的架構將 UI 分解成獨立的可重用組件。每個組件都有其自身的邏輯並控制 UI 的一部分。這種方法促進了代碼的可重用性、可維護性和可測試性。
大型活躍的社區可以提供寶貴的資源、教程和幫助，讓你在遇到問題時獲得幫助。它還表明了框架的流行程度和使用壽命。 Angular、React 和 Vue 都擁有強大的社區支持。
性能直接影響應用程序的速度。緩慢的應用程序可能會讓用戶感到沮喪，並導致較高的跳出率。因此，選擇高性能框架可以增強用戶體驗。
以上是比較了5個最受歡迎的前端框架的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
