訂閱我們的最新JavaScript通訊，點擊此處訂閱
新年快樂，SitePoint JavaScript的讀者們！希望大家假期愉快（對那些休假的人來說），並準備好以全新的姿態迎接2017年。
2016年對JavaScript來說是瘋狂的一年！我們見證了ES6的日益普及和漸進式Web應用的興起。此外，Yarn作為npm的競爭對手出現，JavaScript疲勞也成為了一個話題。如果您錯過了這些內容，或者只是想回顧過去的一年，我們已經為您準備好了。 Craig Buckler在他的文章《JavaScript：2016年回顧》中回顧了這些事件以及更多內容。非常值得一讀。
展望2017年，我有兩個疑問。今年會像去年一樣瘋狂嗎？在接下來的365天裡，我應該把學習重點放在哪裡？第一個問題的答案是“幾乎肯定”，但第二個問題的答案則比較複雜。知道學習什麼在很大程度上取決於你的情況，例如，你是否在找新工作？你想提高目前工作的效率嗎？或者你想嘗試一些新技術，看看它們與你已經掌握的技術相比如何？
如果您屬於最後一組，我們也為您準備好了。 Tim Severien在2017年初回顧了三個值得關注的庫。我鼓勵您閱讀這篇文章，並讓Tim知道您是否同意他的選擇（劇透：其中一個是Vue.js）。
至於我，我決定2017年的目標之一是減少使用jQuery。這並不是因為我突然加入了反jQuery的陣營。我沒有。而是因為jQuery在剛出現時非常棒，以至於今天我經常在不經意間使用它。我沒有停下來考慮瀏覽器本身的功能。
事實上，這種jQuery“節食”效果相當不錯。例如，我最近需要選擇一個元素最近的父元素，它是一個錨標籤。在jQuery中，這不成問題，你會使用$el.closest("a")，但在原生JS中，我不確定。所以我訪問了youmightnotneedjquery.com，輸入“closest”作為搜索詞，結果沒有結果。嗯……不太理想。
我嘗試自己編寫解決方案，並想出了這個：
while (el.parentNode.tagName !== 'A') {
el = el.parentNode;
}它有效，但有點醜陋。然後我搜索了一下，發現Firefox和Chrome都原生實現了element.closest()。這就是我所需要的。搞定！
顯然，用實驗性的瀏覽器特性替換jQuery並非總是可行。如果您擔心與舊版瀏覽器的兼容性，那麼使用jQuery是明智之舉。在jQuery中只需幾秒鐘就能完成的事情，卻花幾分鐘去搜索，這並不高效。但即使在今天，網站也會下載許多KB的JavaScript來完成多年來一直是標準DOM一部分的事情。將這種改變融入我的工作方式將迫使我更熟悉現代瀏覽器的功能——這是2017年值得追求的目標。
但你呢？在接下來的365天裡，你將把精力集中在哪裡？你打算學習一個新的框架嗎（如果是的話，哪個框架）？你會嘗試Node嗎？或者你的目標是參加一次聚會或為開源項目做貢獻？
無論是什麼（或不是什麼），我都想在下面的評論中聽到你的想法。
以上是社論：您想在2017年學習什麼？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
