> HHVM（Hiphop虛擬機）：潛在的PHP 6引擎？
關鍵因素：
- 性能：> Facebook的HHVM具有明顯更快的執行速度和更有效的資源利用率，這比PHP的傳統引擎Zend Engine。 但是，當前對Zend引擎依賴性擴展的支持有限，目前阻礙了廣泛採用。 >
- > Facebook的角色：雖然Facebook的支持確保了HHVM的持續開發和優化，但其未來與Facebook對PHP的承諾相關。 Facebook優先事項的轉變可能會影響HHVM的進度。
替代方案：- 現有的解決方案（例如Phalcon框架和Zephir語言）在Zend Engine環境中提供性能增強，允許近距離的速度而無需切換引擎。
期待已久的PHP 6仍然難以捉摸。 雖然次要版本更新經常引入實質性功能，但主要版本6版本仍然不確定。 本文探討了HHVM在假設的PHP中替換Zend引擎的可能性。
>
> HHVM提案：
>在phpclasses.org播客上的討論強調了HHVM在PHP 6中取代Zend Engine的有趣想法。雖然推測，但值得研究潛在的好處和缺點。 HHVM與受歡迎的圖書館，CMS和框架的兼容性正在穩步改善。
HHVM的優勢：
速度和效率：> Facebook的支持： Facebook的投資保證了HHVM的持續開發和優化，利用了他們在高急性，高流量的環境中的專業知識。 他們先前對發電機的採用證明了他們的前瞻性方法。
- 黑客語言：> hhvm與hAck的集成，一種靜態型的PHP導數，提高了代碼質量和彙編效率，進一步提高了性能。 >
HHVM的缺點：- ：
>
- 擴展兼容性：HHVM與許多Zend Entiment依賴性擴展的不相容性構成了重大挑戰。 轉換這些擴展將需要開源社區的巨大努力。 >
- > Facebook依賴性：>
諸如Phalcon和Zephir之類的解決方案在現有的Zend Engine生態系統內提供了可觀的性能增長，從而最大程度地減少了對完整髮動機開關的需求。
-
結論：
PHP的未來和HHVM的潛在作用仍然是懸而未決的問題。 儘管HHVM具有令人信服的性能優勢，但其局限性和依賴性卻帶來了重大障礙。 PHP社區有選擇：在熟悉的Zend Engine環境中擁抱HHVM和HACK以獲得最佳性能或利用Phalcon和Zephir等現有解決方案。 最終，PHP取決於持續創新和社區參與的成功。 共享HHVM/HACK和PHALCON/ZEPHIR的教程和資源對於集體進步至關重要。
常見問題（常見問題解答）：>
FAQ部分提供了有關HHVM和Zend Engine的常見問題的簡潔答案，重點介紹其差異，績效比較，兼容性問題以及未來的前景。 （為了清晰和簡潔而保留原始常見問題，並稍微改寫）。
以上是hhvm vs Zend Engine在PHP 6中的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
