首頁 > web前端 > js教程 > 使用jQuery' $ .closest()vs $ .parents()

使用jQuery' $ .closest()vs $ .parents()

William Shakespeare
發布: 2025-02-23 11:18:11
原創
844 人瀏覽過

> jQuery's.closest()vs.parents():詳細的比較

在jQuery的.closest().parents()方法之間進行選擇,通常會取決於理解其主要差異。 本文闡明了它們的功能並提供了實踐示例。 方法 起點 搜索方向 返回值

當前元素 向上dom樹 零或一個元素
Method Starting Point Search Direction Return Value
.closest() Current element Up the DOM tree Zero or one element
.parents() Parent element Up the DOM tree Zero or more elements (in reverse order)
父元素 向上dom樹 零或更多元素(以相反順序)

核心區別在於其起點。 .closest()開始使用當前元素開始搜索,而.parents()>從直接父開始。 兩者都穿過DOM樹向上穿越,但是.closest()在第一個匹配的祖先停止,而.parents()>繼續紮根,收集了所有匹配的祖先。

視覺表示:

Use jQuery's $.closest() vs $.parents()

>使用示例:.parents()

此代碼刪除單擊按鈕的父

元素:<li>

$('.btn.remove').on('click', _this.cache.$container, function(e) {
    e.preventDefault();
    console.log('remove...');
    $(this).parents('li').first().remove();
});
登入後複製
注意

的方法是必要的,因為.first()可以返回多個元素。 .parents()

>使用

示例: .closest() 這更有效地實現了相同的結果:

$('.btn.remove').on('click', _this.cache.$container, function(e) {
    e.preventDefault();
    console.log('remove...');
    $(this).closest('li').remove();
});
登入後複製
直接返回第一個匹配的祖先,消除了對

的需求。 如在各種基準中所證明的那樣,這通常會提高性能。 .closest()> .first()

常見問題(常見問題解答):

>

    <li>主要差異:

    從當前元素進行搜索,停在第一次匹配項中; >從父母那裡搜索,返回所有匹配。 .closest()> .parents()

    <li>返回的多個元素:

    >最多返回一個; 可以返回多個。 .closest() .parents()

    ><li>使用沒有選擇器的使用:

    沒有選擇器返回直接父。 .closest()

    查找特定祖先:<li>兩種方法都接受選擇器以靶向特定祖先元素。

    沒有匹配:<li>如果找不到匹配,則兩者都返回一個空的jQuery對象。

    案例靈敏度:<li>選擇器對案例敏感。

    >

    鏈接:<li>>兩種方法都允許使用其他jQuery方法鏈接。

    總而言之,為了找到與特定選擇器匹配的最近祖先,

    通常是其效率和清潔劑語法的首選。 當您需要與所有匹配的祖先元素一起工作時,>很有用。 選擇最適合您的特定需求和編碼樣式的方法。

以上是使用jQuery&#x27; $ .closest()vs $ .parents()的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

本網站聲明
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn
作者最新文章
熱門教學
更多>
最新下載
更多>
網站特效
網站源碼
網站素材
前端模板