核心要點
自蒂姆·伯納斯·李爵士及其Nexus軟件時代以來，當今的Web瀏覽器已經取得了長足的進步。得益於WebGL等出色的JavaScript API，現代瀏覽器完全能夠在無需第三方插件的情況下渲染高級2D和3D圖形。通過利用專用圖形處理器的強大功能，WebGL使我們的網頁能夠訪問動態著色和逼真的物理效果。正如您可能猜到的那樣，如此強大的API通常會帶來缺點。 WebGL當然也不例外，其缺點在於復雜性。但是，不必擔心，我們已經探索了兩個功能強大的框架，旨在讓您在使用WebGL時更輕鬆，甚至更高效。
3D框架的起源
廣受歡迎的Three.js和較新的Babylon.js為Web開發者提供了一個抽象的基礎，用於創建功能豐富的WebGL作品，範圍從動畫Logo到全交互式3D遊戲。 Three.js始於2009年4月，最初是用ActionScript編寫的，後來被翻譯成JavaScript。由於是在引入WebGL之前創建的，Three.js具有模塊化渲染接口的獨特優勢，使其除了WebGL之外，還可以與SVG和HTML5的canvas元素一起使用。 Babylon.js作為後來者，於2013年夏季問世。由微軟公司開發，Babylon.js與Internet Explorer 11首次正式支持WebGL API一起推出。儘管起源於雷德蒙德的實驗室，但Babylon.js（以及Three.js）仍然保持著開源許可證。
細微的設計差異
Three.js和Babylon.js都提供了易於使用的庫來處理WebGL動畫的複雜性。遵循場景、渲染器、攝像機、對象動畫模型，這些框架在WebGL的使用方法上非常相似。在您的HTML中使用它們都像鏈接相應的JavaScript文件一樣簡單。注意：Babylon.js有一些依賴項，也需要包含開源的Hand.js。
Three.js：
<🎜>
Babylon.js：
<🎜> <🎜>
這兩個框架的主要區別在於它們的預期用途。雖然這兩個框架都可以用來創建相同的3D動畫，但了解每個框架的創建目標非常重要。 Three.js的創建目標只有一個：利用基於Web的渲染器創建GPU增強的3D圖形和動畫。因此，這個框架採用了一種非常廣泛的Web圖形方法，而沒有專注於任何單一的動畫領域。這種靈活的設計使Three.js成為通用Web動畫（如Logo或建模應用程序）的理想工具。在Three.js試圖為WebGL提供廣泛的動畫功能的同時，Babylon.js則採取了更具針對性的方法。 Babylon.js最初設計為Silverlight遊戲引擎，它仍然偏愛基於Web的遊戲開發，並具有碰撞檢測和抗鋸齒等功能。如前所述，Babylon.js仍然完全能夠進行通用的Web圖形和動畫。
WebGL技術的並排演示
為了進一步演示這兩個框架的異同，讓我們構建一個快速的3D動畫。我們選擇的項目將是一個超簡單的立方體，並應用緩慢的旋轉。在創建這兩個示例項目時，您應該開始了解這兩個技術是如何逐漸分歧並展現其獨特優勢的。讓我們開始吧。構建幾乎任何類型的創意項目的第一步是在其中包含我們的3D動畫的空白畫布。
Three.js：
<div style="height:250px; width: 250px;" id="three"></div>
var div = document.getElementById('three');Babylon.js：
<div style="height:250px; width: 250px;" id="babylon"> <canvas id="babylonCanvas"></canvas> </div>
var canvas = document.getElementById('babylonCanvas');在Three.js中，我們只需創建一個空的div作為動畫的容器。另一方面，Babylon.js使用明確定義的HTML5 canvas來保存其3D圖形。接下來，我們加載渲染器，它將負責準備場景並繪製到畫布上。
Three.js：
var renderer = new THREE.WebGLRenderer(); renderer.setSize(width, height); div.appendChild(renderer.domElement);
Babylon.js：
var engine = new BABYLON.Engine(canvas, true);
這裡沒有什麼太花哨的，我們只是初始化渲染器（在Babylon.js的情況下是引擎）並將它們附加到我們的畫布上。我們的下一步變得更複雜一些，因為我們設置了一個場景來容納我們的攝像機和立方體。
Three.js：
var sceneT = new THREE.Scene(); var camera = new THREE.PerspectiveCamera(70, width / height, 1, 1000); camera.position.z = 400;
Babylon.js：
var sceneB = new BABYLON.Scene(engine);
var camera = new BABYLON.ArcRotateCamera
("camera", 1, 0.8, 10, new BABYLON.Vector3(0, 0, 0), sceneB);
sceneB.activeCamera.attachControl(canvas);
var light = new BABYLON.DirectionalLight
("light", new BABYLON.Vector3(0, -1, 0), sceneB);
light.diffuse = new BABYLON.Color3(1, 0, 0);
light.specular = new BABYLON.Color3(1, 1, 1);在這裡，我們以幾乎相同的方式創建我們的場景，然後實現攝像機（這兩個框架都支持不同類型的攝像機），我們將從中實際查看創建的場景。傳遞給攝像機的參數決定了攝像機視角的各種細節，例如視野、縱橫比和深度。我們還為Babylon.js包含了一個DirectionalLight並將其附加到我們的場景中，以避免稍後看到漆黑的動畫。
有了我們的畫布、場景和攝像機，我們只需要在渲染和動畫之前繪製立方體本身。
Three.js：
var cube = new THREE.CubeGeometry(100, 100, 100);
var texture = THREE.ImageUtils.loadTexture('texture.gif');
texture.anisotropy = renderer.getMaxAnisotropy();
var material = new THREE.MeshBasicMaterial({ map: texture });
var mesh = new THREE.Mesh(cube, material);
sceneT.add(mesh);Babylon.js：
<🎜>
首先，我們創建指定大小的立方體對象，然後創建將在立方體上繪製的材質/網格（認為是紋理）。任何圖像文件都可以作為紋理，並且這兩個框架都支持來自Blender等3D建模工具的網格導出。在最後一步中，我們應用輕微的旋轉進行動畫，然後渲染場景。
Three.js：
<🎜> <🎜>
Babylon.js：
<div style="height:250px; width: 250px;" id="three"></div>
Three.js和Babylon.js都使用動畫或渲染循環來更新畫布，並繪製新的旋轉圖形。您還會注意到，Three.js與Babylon.js略有不同，它在渲染時附加攝像機。我們的最終產品是兩個在空中輕輕旋轉的立方體。很簡單，對吧？
兩個框架的故事
就是這樣。兩個非常強大的WebGL框架構建在相同的基礎上，但專注於增強型基於Web圖形的不同方面。您親眼看到了它們的方法在動畫方面有多麼相似，兩者都遵循場景、渲染器、攝像機、對象範式。儘管存在相似之處，但Babylon.js通過專注於傳統遊戲引擎的需求（如引擎和自定義燈光）來巧妙地區分自身。最終，這兩個相對年輕的框架使Web開發者能夠更輕鬆地利用WebGL提供的強大的3D機會。因此，任何對3D Web開發感興趣的人都應該仔細研究這項尖端技術。
(此處應包含下載演示代碼的zip文件鏈接)
(此處應包含Three.js和Babylon.js比較的常見問題解答) 由於篇幅限制，我無法在此處添加完整的FAQ部分。 但是，您可以根據提供的原文本中的FAQ部分，重新組織並潤色成更簡潔明了的版本。
以上是three.js和Babylon.js：WebGL框架的比較的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
