我開始使用超輕遊戲鼠標進行工作（我喜歡它）

>我將可信賴的Logitech G305換成了大約五個月前的羽毛狀55克遊戲鼠標Pulsar Xlite V3。 最初，對於遊戲，我現在發現自己比我的Logitech MX Master 3s更頻繁地將其用於工作。這就是為什麼。

特殊的舒適性和重量

pulsar Xlite V3的出色舒適性和令人難以置信的輕重量是MX Master 3s收集灰塵的主要原因。 態

$ 90 $ 100保存$ 10 Logitech MX Master 3S增強了已經出色的鼠標設計。它舒適的外形適合大多數用戶（不包括左撇子）。

> $ 90在亞馬遜上Xlite V3的人體工程學設計與MX Master 3s相媲美。 它的尺寸較大（用於遊戲鼠標）可以舒適地握把。 側面凸起支撐我的小指，防止它拖到桌子上 - 比我的G305有了顯著改善。

>

>

在缺乏拇指休息的同時，鼠標的形狀自然地將拇指放在側面按鈕下方，以獲得安全，舒適的抓地力。 Xlite V3的55克重量與大型PTFE腳結合使用，甚至在我的基本桌子墊上都提供了令人難以置信的光滑滑行。 感覺就像是我的手的直接伸展，實現了輕鬆，精確的控制。 然而，MX Master 3s跌落。

>

> MX Master 3s的下塑料腳，其鋒利的邊緣會產生明顯的摩擦，尤其是在布料墊上。

> 雖然邊緣略微磨損，但摩擦仍然是缺點。 儘管體重並沒有打擾我，但重量的組合，響應式傳感器的組合比Xlite V3，藍牙連接性（而不是2.4 GHz），而腳差會導致較少精確和流暢的體驗。

> 編輯文本時，此差異很明顯。 使用MX Master 3s，精確的光標放置需要緩慢而仔細的運動。 Xlite V3使這毫不費力。 對於作家來說，這是有變革性的。 但是優點範圍超出了這一點。

>這樣的輕鼠標令人驚訝的是，電池壽命長達大約一周半的時間，然後需要充電。 充電也很快。 構建質量非常出色，具有堅固的身體和強大的PCB。 鼠標不會在壓力下吱吱作響。 側面按鈕的位置良好且使用舒適。 雖然MX Master 3s的側按鈕提供了牢固的反饋，但它們很小並且邊緣銳利。

潛在的交易破壞者：滾動輪和點擊

> Pulsar Xlite V3的滾輪非常好，但可能並不適合所有人。 它的固定橡膠塗層的輪子具有良好的阻力，非常適合我的基於文檔的工作。 > 但是，使用大型電子表格或冗長文檔的用戶可能更喜歡MX Master 3S的無限滾動和金屬輪。 Xlite V3缺乏輔助滾輪也是一個考慮因素。

> Xlite V3的大聲點擊是一個重要的潛在缺陷。 雖然對我在家工作的問題不是一個問題，但在共享辦公室中，他們會出現問題。 MX Master 3的安靜，雖然有些糊狀，但點擊更適合共享工作區。

最後，單個無線接收器需要在我的Mac mini和遊戲PC之間切換。 結論

>我的超輕遊戲鼠標已成為我的主要鼠標。 雖然我仍然使用MX Master 3s（由於其在粗糙表面上的優越的激光傳感器，主要用於電視上的電影），但Xlite V3已成為我工作和大多數其他任務的日常驅動程序。

>

以上是我開始使用超輕遊戲鼠標進行工作（我喜歡它）的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！