首頁 > web前端 > js教程 > 為什麼Google Dart會錯過其目標

為什麼Google Dart會錯過其目標

尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
發布: 2025-03-02 01:07:12
原創
924 人瀏覽過

Why Google Dart Will Miss Its Target

鍵觀測

    Google的Dart編程語言由於其較晚的市場進入和JavaScript的主導地位而面臨艱苦的戰鬥。 Dart沒有提供革命性的優勢,只是另一種選擇。
  • > 與寫得很好的本機JavaScript相比,DART對JavaScript的彙編為JavaScript效率低下,其性能較少。這就提出了DART實用性的問題。
  • > JavaScript在Web開發中的無處不在性質,擴展到移動設備甚至Windows 8應用程序,為Dart的採用帶來了巨大的障礙。
  • >
  • DART,用於結構化Web應用程序的Google語言,在服務器和客戶端側(包括瀏覽器)上運行。儘管Google對Dart取代JavaScript的立場仍然模棱兩可,但Chrome對兩者的支持都表明對自己的解決方案有偏愛。 對達特前景的最初懷疑,已經鞏固了一種信念,即它不太可能成功,反映了VBScript的失敗。
>

dart的設計目標 - 批判性外觀

> DART的開源自然擁有多個設計目標:

結構化且靈活的Web編程:

雖然值得稱讚,但現有的結構化和靈活的語言已經滿足了這一需求。 DART提供了另一種選擇,而沒有明顯的區分因素。
    >
  1. 程序員熟悉度: DART與Java,C和C#的句法相似性是一種優勢。但是,為什麼不直接利用這些既定語言之一來簡化學習呢?
  2. >跨設備兼容性: Google確認了零散的移動景觀。 但是,引入另一種語言可能會加劇碎片化。 雖然可以為Android和潛在的Windows手機進行本機DART運行時,但Apple的平台仍然不可能採用。
  3. 跨瀏覽器的高性能:集成本機DART支持的其他瀏覽器供應商(Microsoft,Mozilla,Apple,Apple,Apple,Apple,Apple)的可能性很低。 Google可以創建插件,但是出現了雞和蛋場的情況:開發人員需要寬闊的插件基礎,然後再開發DART應用程序,並且如果不引人注目的應用程序,用戶就不會安裝插件。
  4. > JavaScript彙編效率低下
  5. > Google的飛鏢到JavaScript編譯器雖然方便,但會生成過多的JavaScript代碼。 一個簡單的“ Hello World”程序氣球,從九行飛鏢到17,000行JavaScript。雖然可以進行優化,但主管開發人員撰寫的本機JavaScript將一致比彙編的DART代碼始終如一。 這進一步降低了Dart的吸引力。 >

Google對不喜歡JavaScript的開發人員的定位很明顯。 儘管使用了廣泛使用,但JavaScript通常被誤解,部分原因是它的名稱,部分原因是由於熟悉基於課堂語言的程序員的誤解。 但是,JavaScript的靈活性和原型繼承曾經理解為具有重要優勢。 雖然不是完美的,但基於班級的語言比較繁瑣。

> DART的核心問題是JavaScript在所有主要平台中的普遍存在。 即使Chrome達到了50%的市場份額,DART的覆蓋範圍有限也會阻礙其採用。 十年前,或者JavaScript顯著較低,或者如果DART是革命性的,情況可能會有所不同。

結論

> Google的創新是值得稱讚的,但Dart似乎是倒退的一步。 儘管個人喜好,JavaScript,HTML和CSS對於Web開發人員來說仍然不可避免。

經常詢問有關Google Dart的問題(常見問題解答) - 重新構架

> 原始常見問題解答寫得很好,需要最小的改變才能改善流量和簡潔性。 以下是次要調整:

與Java,Python和JavaScript這樣的既定語言相比,Dart相對較新的介紹和較小的社區,為什麼DART不太受歡迎? 但是,它在顫抖中的使用正在提高其可見度。

  • > DART的優勢是什麼?

    >
  • >飛鏢很難學習嗎? 其清晰的語法和全面的文檔輔助初學者。
  • >> dart在撲朔迷離中的作用: flutter Leverages Dart的聲明佈局功能,消除了對單獨的佈局語言或視覺界面構建者的需求,簡化了開發。

    >
  • > dart的未來: 雖然尚未普遍存在,但由於狂熱的增長和Google投資的持續,達特的未來是有希望的。 預計開發人員的採用將會增加。

  • > DART對Web開發的適用性:是的,Dart的核心庫以及對客戶端和服務器端開發的支持使其適合Web應用程序。 JavaScript編譯可確保廣泛的瀏覽器兼容性。

  • >dart vs. javaScript:

    都具有相似之處,但是Dart提供了靜態和動態鍵入,而JavaScript則動態鍵入。 DART的語法對傳統程序員更加熟悉,但JavaScript擁有更大的社區和更多的庫。
  • 用於移動應用程序開發的DART

    飛鏢:飛鏢,尤其是在顫音的情況下,可以從單個代碼庫中啟用高性能跨平台(ios和Android)移動應用程序開發。

  • 用於學習DART的資源:

    Google提供了全面的文檔,語言和圖書館旅行以及Codelabs。 還提供許多在線教程和課程。
  • >
  • >是Dart開源嗎?

以上是為什麼Google Dart會錯過其目標的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

本網站聲明
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn
熱門教學
更多>
最新下載
更多>
網站特效
網站源碼
網站素材
前端模板