Grok 3與O3-Mini：哪種型號更好？

>這是3個季節 - 從Openai的O3型號到現在Grok 3，這是Elon Musk's X.Ai的最新發射 - 正在下雨LLM。最新的型號有兩個變體（Grok-3和Grok-3 Mini）為Grok's Bucket帶來了許多功能。儘管它的大多數新功能在其他LLM中已經存在了相當長的一段時間，但Grok 3是強大的競爭對手，反對O3-Mini，GPT-4和DeepSeek-V3等強大的模型。在此博客中，我們將在不同的任務上比較O3-Mini和Grok 3，以查看Grok 3實際上是否具有潛力，或者只是另一個Elon Musk炒作。

目錄的目的表

>什麼是Grok 3？比較

• 任務1：推理
  • 任務2：編碼
  >任務3：研究
• 任務4：圖像生成
• X.AI vs OpenAI：總體比較
• 結論
• 常見問題
• 什麼是Grok 3？
• 被埃隆·馬斯克（Elon Musk）稱為“地球上最聰明的AI”，Grok 3是X.Ai的繼任者Grok 2和Grok 1型號。 Grok 3是一種多模式的封閉源AI，它為Grok基礎設施帶來了巨大的變化，它增加了高級推理，詳細搜索以及更長和更深入思考的能力。在數學，科學和編碼的各種基准上，使用了超過200k的NVIDIA H100 GPU培訓，Grok-3和Grok-3 Mini均優於GPT-4O和DeepSeek-V3，例如GPT-4O和DeepSeek-V3。

>模型可以分析和生成圖像，並且很快也能夠將音頻轉換為文本。 X.AI計劃也計劃在Grok 3上引入語音互動模式。

>

>該模型目前僅適用於每月40美元的高級訂閱用戶。 Grok 3的API尚未可用，但將在未來幾週內到達。

>了解更多：Grok 3在這裡！它能做的會震撼您的腦海！

grok 3的關鍵亮點包括：

它的功能是其前任grok 2的10倍

>以深度搜索的形式帶有代理功能。

它的“大腦”功能使模型可以考慮更長的時間來解決更複雜的問題。

如何訪問grok 3？

>
• 您可以通過以下方式訪問Grok 3：

1. >前往https://grok.com/並登錄您的付費帳戶。在“模型選擇”菜單中，單擊“ grok 3”，然後開始聊天！
   

   

>您可以在Android/iOS電話上下載Grok應用程序，然後升級到“ SuperGrok”以使用Grok 3.

用於X用戶：
2. >登錄X（Twitter），然後單擊右下角的Grok圖標。隨著聊天的打開，您可以在X平臺本身中與Grok 3進行交互。
>您可以單擊左側面板上的Grok圖標以訪問Grok Chatbot接口。然後從頂部的“型號選擇”下拉菜單中選擇“ Grok 3”並開始！

什麼是O3-Mini？

Openai開發了O3作為最先進的LLM，具有提高的推理和解決問題的技能。它通過將更多的處理能力專門用於具有挑戰性的問題，在STEM，邏輯分析和復雜的問題等領域超過了其前身O1。 O3-Mini是O3的簡化版本，更輕，更快，更實惠。儘管尺寸較小，但O3米尼仍然在編碼，數學和基於研究的任務方面表現出色。用戶甚至可以自定義其推理深度以優化速度或準確性。

> 儘管自由層用戶具有一些用法限制，但該模型目前可用於ChatGpt的所有用戶。 O3 mini的API也可用於OpenAI用戶。

>

也閱讀：OpenAi O3-Mini：性能，如何訪問以及更多

如何訪問O3-Mini？ 要訪問O3-Mini，請訪問https://chatgpt.com/，然後在輸入查詢之前選擇“原因”。然後，聊天機器人將使用此高級模型並在響應之前進行思考。

>

如果您是Chatgpt的付費用戶，則可以從模型選擇下拉列表中直接選擇O3-Mini或O3-Mini（High）。

grok 3 vs o3米尼：性能比較

>現在，我們將在涉及推理，編碼，研究和多模態的四個不同任務上比較兩個模型，即Grok 3和O3-Mini。我將回顧兩種模型產生的輸出，然後選擇我發現的輸出更好。讓我們開始。

>任務1：推理

在此任務中，我將評估兩個模型在設計基於邏輯的Pygame時的推理性能。

提示：

>

>“使用pygame，製作一個混合俄羅斯方塊並扮演的遊戲。代碼可能很長。將其輸出為一個文件。使它瘋狂地很棒。

>由Grok 3 輸出 O3-Mini 輸出>>>

響應評論

> grok 3（大腦）

Grok 3 (Big Brain)

o3-mini

The model starts by generating a description of the games and how it has merged the features of both games. It mentions how the game will appear during playtime. Then it gives a detailed code working on the mechanics of the game and ensuring all the variables and the movement are defined very well. It defines the logic behind the stacking of the blocks and also establishes the condition for game over. In the output, the stacks follow the defined pattern and make the entire game feel very seamless.

The model starts with defining the problem statement. It then establishes the high-level design of the game including a description of all the components to be covered. The model generates a detailed code but fails to capture the main intricacies of the game. It doesn’t establish any strong stacking logic for the blocks and neither does it give a condition for how or when to end the game. Finally, upon running the output we just get a grid of lines with no stacks falling in real-time.

o3-mini 該模型首先生成對遊戲的描述及其如何合併兩個遊戲的功能。它提到了遊戲期間遊戲的出現。然後，它給出了有關遊戲機制的詳細代碼，並確保所有變量和移動的定義都很好。它定義了塊堆疊背後的邏輯，還確定了遊戲的條件。在輸出中，堆棧遵循定義的模式，使整個遊戲感覺非常無縫。 模型從定義問題語句開始。然後，它建立了遊戲的高級設計，包括對要涵蓋的所有組件的描述。該模型生成詳細的代碼，但無法捕獲遊戲的主要復雜性。它沒有為塊建立任何強大的堆疊邏輯，也沒有為如何或何時結束遊戲提供條件。最後，運行輸出後，我們只會獲得一條線網，而沒有實時堆疊的線條。

比較分析

grok 3需要更多時間來響應，但給出了詳細的響應。它的工作方式就像編碼忍者，並生成涵蓋端到端每個點的強大代碼。 O3-Mini很快，但缺少該任務所需的深度。它的嘗試感覺半生，沒有邏輯或堅持下降的堆棧的重力。

結果： grok 3：1 | O3-Mini：0

>任務2：編碼

在此任務中，我將根據問題陳述評估兩個模型的編碼性能，該問題涉及物理和數學中的邏輯思維。

提示：>“生成來自地球登陸火星上的啟動的動畫3D圖的代碼，然後在下一個發射窗口中返回地球。 >由Grok 3

輸出 O3-Mini >>>

響應評論

> grok 3（think） o3-mini

模型在生成代碼之前很長時間思考。它的輸出從代碼的描述開始，列出了它用於編碼和可視化的庫。然後，它提供了一個詳細的代碼，了解創建3D動畫背後的物理和數學要求。 該模型很快開始處理代碼。它以對代碼和動畫使用的庫的少量描述開始，然後快速從代碼開始。儘管該模型採取了不錯的方法，但並未解釋太空飛船的運動。它也不解釋其軌道運動。此外，它最終會生成3D圖像，而不是需要的3D動畫。

比較分析

grok 3在O3-Mini產生其響應的7秒鐘內思考了114秒。在確定行星圍繞飛船的軌道運動背後的推理上，grok 3 ac ac。隨後的代碼生成了無可挑剔的3D動畫！ O3-Mini使事情變得簡單，它既不是軌道運動，也不包括太空飛船或太陽的代碼。總體而言，Grok 3的描述明顯優於O3-Mini產生的。

結果：

grok 3：1 | O3-Mini：0 >任務3：研究

在此任務中，我將評估這兩種模型的“深搜索”功能。

提示：

“什麼時候開始啟動？ >由Grok 3 輸出

O3-Mini 輸出

>>>

響應評論 > grok 3（深搜索） 儘管響應需要更長的時間，但結果更加全面，日期更接近。該模型清楚地表明，下一個發布日期不超過2025年2月24日。在其響應中，它還涵蓋了其在列出其提到的來源時產生響應的方法。它通過列出了從各種來源收集的詳細信息的表格給出了適當的結論。 僅需幾秒鐘即可生成結果並給出不錯的近似值。該模型指出，該發布的發布定於2025年3月，然後列出了可能影響發布日期的幾個因素。它確實提供了一些有關SpaceX的其他信息，然後通過一些參考鏈接關閉響應。

比較分析

>兩個模型的初始響應幾乎具有相似的初始響應。 Grok 3在深搜索模式下的日期不超過25年25年，而在思維模式下的O3-Mini將其近似於2025年3月。在詳細信息中，我發現O3-Mini（高）生成的響應與查詢更相關，而Grok 3產生的結果無需出於理由而持續。最後，O3米尼花了幾秒鐘才能產生響應，而Grok 3則花費了100秒來產生其輸出。

結果： grok 3：0 | O3-Mini：1

任務4：圖像生成

在此任務中，我將通過要求它們創建可擴展的向量圖形（SVG）來測試這兩個模型的圖像生成功能。

>

提示：

>“生成騎自行車的鵜鶘的SVG。” >由Grok 3 輸出

O3-Mini

輸出

>>>

響應評論

grok 3

o3-mini 模型產生了騎自行車的鳥的有趣圖像。該圖像看起來是由5歲的繪製的。 該模型生成了騎自行車的鵜鶘的五顏六色圖像。圖像感覺就像是專業人士創建的。

比較分析

Grok 3	o3-mini
The model generates a funny image of a bird riding a bicycle. The image looks like it was drawn by a 5-year-old.	The model generates a colorful and vibrant image of a pelican riding a bicycle. The image feels like it’s been created by a professional.

>兩個模型都可以生成圖像，但是Grok 3仍在學習。由於缺乏藝術風格，它產生的圖像感到業餘。另一方面，O3-Mini產生的圖像有細節，並捕獲了鵜鶘和自行車的真實本質。

結果：

grok 3：0 | O3-Mini：1

最終判決：Grok 3：2 | O3-Mini：2

比較摘要

task

grok 3

o3-mini

Task	Grok 3	o3-mini
Reasoning	✅	❌
Coding	✅	❌
Search	❌	✅
Image Generation	❌	✅

推理 c ODING search image Generation

grok 3 vs o3 mini：基準比較

從2025年和2024年的給定基準中出現的

使用思想鏈（COT）推理或擴展推理時間時，Grok 3模型頂部的附加條可能代表了性能的改進。

• > COT提示允許模型逐步思考，從而提高了複雜推理任務的性能。
如額外的條形部分所表明的那樣，Grok-3模型（推理Beta和迷你推理）似乎從中受益很大，這表明當測試時使用其他計算時，較高的性能得分。
• >
這意味著Grok-3模型可以分配每個查詢的更多計算，從而提高推理準確性。
>但尚未看到的是，在Grok 3模型中給出的額外計算時間，其餘的模型將如何執行。只有進行了一次實驗，模型之間才能進行公平的比較。
• grok 3 vs o3 mini：功能比較

Grok 3和O3 Mini都是非常強大的模型。這是他們每個人都必須提供的功能和應用程序：>

X.AI vs Openai：總體比較

Elon Musk的X.Ai在Grok 3的情況下，將自己放置在類似於Openai O系列模型的基座上。雖然Openai有更長的旅程到達它的位置，但Grok利用所有最新車型的錯誤來利用，似乎比大多數人更快地爬上了繩索。儘管這兩個模型現在都具有深度搜索，思考和高級推理等功能，但Grok似乎具有“大腦”功能的略有優勢。

>

>兩種專有模型都與元AI和中國公司（如DeepSeek and Qwen）的驚人開源模型進行了艱難的戰鬥。根據埃隆·馬斯克（Elon Musk）的說法，預計Grok 2將在未來幾個月內開源，而O3-Mini可能仍會保持封閉狀態。鑑於，山姆·奧特曼（Sam Altman）已經使O3-Mini可以在OpenAI的免費層中有限使用，因為我們等待Grok 3的同樣使用。這突顯了兩家公司對對易於訪問和民主化的需求不斷增長的開放性，與其專有進步的平衡的認識。

結論

>現在是領帶！有了Grok 3，Elon Musk承諾每天都會發生改進。同時，山姆·奧特曼（Sam Altman）承諾將GPT-5（如果可以相信謠言）使我們比以往任何時候都更接近AGI。在這場成為LLM頂級LLM的比賽中，可以肯定的是，在每個即將到來的模型中，我們都會看到增強功能，可以徹底改變我們的工作，生活和思考。 但是，兩家公司都必須謹慎行事，這些LLM關於資源利用率。當涉及到環境影響時，這些高級模型需要大量的能量和冷卻液來為正在運行它們的數據中心供電。這是一個主要問題，因為公司努力在LLM比賽中獲得排名第一。

>發現為什麼要拿出3個o3 mini！今天就註冊“ Xai Grok 3：地球上最聰明的AI”，並掌握了AI的未來。有限的斑點可用 - 現在即可！

常見問題

> Q1。什麼是Grok 3？ Grok 3是X.AI的最新AI模型，旨在與OpenAI的O3-Mini，GPT-4和DeepSeek-V3競爭。它具有高級推理，深入搜索和更長的思維功能。哪個更好：Grok 3或O3-Mini？在推理和編碼任務中，Grok 3的性能類似於O3-Mini，但由於更深入的計算而產生響應需要更長的時間。但是，O3-Mini在一般使用方面更快，更有效。哪個模型更適合快速響應：Grok 3或O3-Mini？ O3-Mini對於快速AI交互更快，更好。 Grok 3需要更長的時間，但提供了更深的見解。誰擁有Grok 3？ a。 Grok 3由X.AI開發和所有，該公司由Elon Musk創立。> Q5。誰擁有O3？

a。 O3和O3-Mini是由Sam Altman的Chatgpt背後的公司Openai開發的，由Sam Altman。 Grok 3是否具有API？還沒有，但是X.AI已確認API即將到來。 Grok 3和Grok 3 mini有什麼區別？ Grok 3 Mini是Grok 3的較輕，更快的版本，針對速度進行了優化，但推理深度較少。

Q8。 Grok 3免費嗎？不，Grok 3不是免費的。它可通過X（Twitter）上的Premium訂閱以每月40美元的價格。 Grok 3中的“大腦”功能是什麼？它允許Grok 3在復雜的查詢上進行更長的思考，從而導致更全面，更準確的響應 - O3-Mini缺乏。 Grok 3的深度搜索如何工作？深入搜索通過引用檢索實時的，基於網絡的信息，類似於Openai的深入研究，但專為更詳細的見解而設計。

https://cdn.analyticsvidhya.com/wp-content/uploads/2025/02/screen-recording-2025-02-18-18-18-18-1821-online-online-online-video-cutter.com_.mp4 下載

以上是Grok 3與O3-Mini：哪種型號更好？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！