>指控蘋果濫用壟斷誇大iCloud存儲價格的訴訟已被駁回。
14年來，蘋果為用戶提供了微薄的5GB免費iCloud存儲，這一數字不太可能在沒有外部壓力的情況下改變。 但是，迫使這種變化的最新嘗試失敗了。
> 2024年3月提起的集體訴訟挑戰了iCloud的存儲能力和定價已被美國加利福尼亞州聖何塞的美國地方法院法官Eumi Lee拒絕。 案件被駁回時，路透報告說，原告有機會提出修改的投訴。
最初的訴訟聲稱蘋果違反了反托拉斯法律，強迫用戶利用iCloud，然後收取高昂的費用以進行足夠的存儲費用。 原告辯稱他們代表了數千萬的iCloud用戶。李法官裁定蘋果沒有違反聯邦或州反托拉斯法律。 她認為用戶沒有義務購買iCloud存儲，並且該訴訟未能證明蘋果擁有壟斷。 法官說，蘋果的定價甚至可能鼓勵競爭對手增加產量並挑戰蘋果的市場份額。
原告主要集中於iCloud的存儲功能，忽視其在同步照片，視頻和其他用戶數據中的關鍵作用 - 第三方替代方案不容易複製該功能。>
蘋果捍衛其iCloud實踐，強調其用於數據同步的用途，並以iPhone備份恢復（以安全性和隱私為關鍵原因）為關鍵原因。>原告，朱利安娜·菲利克斯·甘博（Julianna Felix Gamboa）等人訴蘋果公司（Apple Inc.
蘋果贏得了這一輪，但法律鬥爭可能會繼續進行修訂的訴訟。 另外，蘋果在英國面臨類似的案件，一個消費者群體正在為用戶尋求40億美元的支出。以上是蘋果贏得了另一項iCloud存儲訴訟的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
