>在Dojo開發人員Alex Russell的博客中，正在進行一場令人著迷的辯論。辯論引發了AjaxWrite的發布，即Microsoft Word Look-look-look-look-look-look-this Esseage構成質疑Ajax的Ajax含義（如果有的話）對於Cross-Browser的兼容性。 AjaxWrite使用可擴展的用戶界面語言（XUL），而不是像Writely一樣使用跨瀏覽器DHTML，這意味著它將僅在諸如Firefox之類的Mozilla瀏覽器上使用。亞歷克斯·羅素（Alex Russell）認為，使用Ajax名稱宣傳此類應用程序既具有誤導又有害。 一方面，Ajax代表異步JavaScript和XML。如果將其視為技術的完整定義，那麼Ajax對用於向用戶展示接口的技術沒有任何要求。儘管通常使用DHTML（又稱DOM腳本）編寫，但在Mozilla的Xul上編寫的用戶界面是完全允許的。通過使用JSON（Ajaj？）等較輕的數據傳輸格式，消除AJAX中的“ X”已經很普遍，並且接受了實踐。 另一方面，與ActiveX，Flash和Java applet等替代方案相比，大多數AJAX應用程序中最大的好處是，無論可用的插件或專有技術，它都會在瀏覽器上使用。亞歷克斯·羅素（Alex Russell）認為，通過使用名稱來宣傳使用特定於瀏覽器的用戶界面技術的產品來破壞Ajax的這種隱含好處，Alex Russell是“無恥營銷”的“憎惡”。 同時，AjaxWrite開發商Michael Robertson宣布“ Ajaxwrite只是開始” - 他的公司已承諾每個星期三啟動一個新申請，可通過Ajaxlaunch.com到達。可以合理地期望這些都具有Xul接口，名稱以“ Ajax”開頭。
>以上是Ajax跨瀏覽器是嗎？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
