Mac上的虛擬機:Parallels Desktop,VMware Fusion和UTM
的比較 在Mac上運行虛擬機(VM)
可以打開一個可能性的世界,讓您在不影響主操作的情況下運行不同的操作系統和應用程序。 本文比較了Mac的三個領先的虛擬化解決方案:Parallels Desktop,VMware Fusion和utm。 > Parallels Desktop網站:https://www.php.cn/link/91bfebe18c6b8925dac9999d884b0840c6d
>
VMware Fusion
網站:https://www.php.cn/link/6000DB4C19F0AB158C1B1BF5B06CE151 >
VMware Fusion提供了強大的虛擬化體驗,但具有更陡峭的學習曲線,尤其是在Apple Silicon Macs上。 儘管拖放安裝過程很方便,但M1/M2 Mac的用戶可能會遇到安裝必要的驅動程序並設置Internet訪問的挑戰,需要手動命令行干預。 性能足以適合日常任務,但缺乏3D加速,從而限制了遊戲功能。 它有兩個版本:VMware Fusion Player和VMware Fusion Pro,分別為149美元和199美元。 較高的價格和提高的複雜性使其比隨意用戶(尤其是在Apple Silicon上)相比桌面的吸引力較小。
utm
網站:https://www.php.cn/link/1c2b4dff603f33d7efc32a0e28dcfca
UTM是一個免費的開源選項,在功能和易用性之間提供了良好的平衡。 它支持虛擬化和仿真,在運行不同的操作系統方面具有靈活性。 雖然仿真可能會慢,但對於特定情況很有用。設置Windows 11 ARM VM相對簡單,具有自動的Internet連接和Spice Guest Tools的安裝。 對於日常任務來說,性能是不錯的,但缺乏3D加速。 UTM畫廊提供了預製的虛擬機,簡化了設置過程。 雖然不如平行桌面的快速,但其自由價格點使其成為令人信服的替代方案。
結論:
以上是最佳3個虛擬機的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!