黃瓜的BDD：實用指南

帶有Cucumber的BDD

> BDD：實用指南

>本指南探討了使用Cucumber與軟件開發使用行為驅動開發（BDD）的實際方面。我們將解決關鍵的好處，結構特徵和場景的最佳實踐以及可以避免的常見陷阱。 這些好處源於其關注利益相關者，開發人員和測試人員之間的合作和清晰的溝通。 關鍵好處包括：

改進的協作： bdd促進了協作，通過提供所有參與每個人都可以理解的共享語言（通常是Gherkin），無論其技術專業知識如何。業務利益相關者可以使用普通語言方案來定義需求，而開發人員將其轉化為可執行的測試。這減少了誤解並確保每個人都在同一頁面上。

早期的錯誤檢測：
• >通過使用可執行的方案提前定義接受標準，BDD幫助確定開發過程中的潛在問題。 這些場景充當了生活文檔，指導開發並確保軟件的行為能夠按預期進行。 測試在整個開發週期中進行，不僅在結束時進行。 >
，而初始設置可能需要一些時間投資，長期收益超過了初始努力。 明確的要求和可執行的規格會導致更快的開發週期，較少的缺陷和更少的返工。 來自Cucumber功能的自動測試流線回歸測試，進一步減少了測試所花費的時間。
• 增強了測試可維護性： Cucumber的結構可促進組織良好且易於維護的測試。 方案與實現詳細信息分開，使它們更易於隨著需求的發展而更易於更新和修改。 這可以提高測試套件的總體可維護性。
• >更好的文檔： Cucumber功能文件本身可以用作生活文檔。 他們清楚地概述了系統的預期行為，為未來的開發人員和利益相關者提供了寶貴的文檔。 這減少了對單獨文檔的需求，並將文檔保持在代碼中的最新狀態。
• >有效地構建了cucumber功能和方案
>
• >>> >構建cucumber功能，場景有效地有效地對可維護性和可讀性至關重要。 遵循以下準則：
  >
  • >特徵文件：按域或功能組織功能文件。每個文件應關注應用程序的特定區域。使用描述性名稱清楚地傳達了該功能的目的。 每種情況都應代表特定的用戶交互或系統行為。 保持場景簡潔，專注於功能的單個方面。
  >
  • 當時的結構：

    遵守場景步驟的透明結構時。 這種結構提供了清晰的敘述流：

    >給定：
    • 設置了場景的前提或上下文。結果。
    步驟定義：
    • 寫出清晰而簡潔的步驟定義，將gherkin speps映射到代碼。 避免過度複雜的步驟定義；將復雜的步驟分解為較小，更易於管理的步驟。
    數據表和示例：
  使用數據表和示例來參數化場景並避免冗餘代碼。 這使得測試各種輸入和預期輸出變得更加容易。
  背景：
  • 使用段來定義功能中多個方案共有的步驟。這避免了在每種情況下重複相同的步驟。
  • 常見的陷阱，避免在團隊環境中用黃瓜實施BDDBackground
  幾個陷阱可能會阻礙在團隊環境中與Cucumber成功實施BDD。 避免這些常見錯誤：
  • >忽略協作： bdd的有效性在很大程度上依賴於協作。 涉及利益相關者，開發人員和測試人員的定期會議和研討會對於定義功能和場景至關重要。 如果不進行協作可能會導致誤解，最終是一個未對準的系統。
  • 過於復雜的方案：避免創建過度複雜或冗長的方案。 複雜的場景很難理解，維護和調試。 將復雜的場景分解為較小，更集中的場景。
  • 不清楚或書面的步驟定義不清楚，可以使測試難以理解和維護。 確保步驟定義簡潔，有據可查且易於遵循。
  • 缺乏測試自動化：與自動測試結合使用時，帶有黃瓜的BDD最有效。 自動測試可確保系統的行為能夠按預期進行，並減少手動測試工作。 未能自動測試的自動化測試失敗了BDD的重大好處。
  • >不足的培訓：確保所有團隊成員，尤其是利益相關者，都接受了有關BDD原則和黃瓜使用情況的足夠培訓。 如果沒有適當的培訓，團隊成員可能會難以有效地利用框架。
  • 忽略可維護性：隨著應用程序的發展，需要更新應用程序，功能和場景。 忽略維護測試套件將導致脆弱且不可靠的測試基礎。 通過理解和解決這些方面，建立一個定期維護和更新的流程。

以上是黃瓜的BDD：實用指南的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！