在單位測試中進行模擬：Mockito vs. Easymock vs.Jmockit

在單位測試中進行嘲笑：Mockito vs. Easymock vs. Jmockit >本文比較了三個流行的Java模擬框架：Mockito，Easymock和Jmockit，重點介紹其語法，特徵，使用效果和長期適用性。 我們將依次解決每個問題。

了解語法和用法中的密鑰差異

oighito，easymock和jmockit都允許您創建模擬對象，以模擬單元測試期間真實對象的行為。但是，它們的方法和語法都有很大差異。

• overito：採用了更自然和直觀的語法。它使用一種“自然”樣式，其中您使用when()>和thenReturn()等方法直接在模擬對像上進行方法。 它支持各種類型的驗證，包括用verify()驗證方法調用。 通常認為Mockito更容易學習和使用，尤其是對於初學者而言。 示例：

List<String> mockList = Mockito.mock(List.class);
Mockito.when(mockList.get(0)).thenReturn("Hello");
String result = mockList.get(0); // result will be "Hello"
Mockito.verify(mockList).get(0); // Verifies that get(0) was called

• expect() easymock：andReturn()使用記錄和復製樣式。您首先使用verify()>和
之類的方法來定義預期的交互（方法調用和返回值）。然後，您重播模擬對象，最後驗證使用

發生的所有預期交互。這種方法可能比Mockito更詳細，更直觀，尤其是對於復雜的情況。 示例：

List<String> mockList = EasyMock.createMock(List.class);
EasyMock.expect(mockList.get(0)).andReturn("Hello");
EasyMock.replay(mockList);
String result = mockList.get(0); // result will be "Hello"
EasyMock.verify(mockList);

• @Mocked

jmockit：

@Test
public void testSomething(@Mocked List<String> mockList) {
    mockList.add("Hello"); // This automatically mocks the add method
    assertEquals(1, mockList.size());
}

使用字節碼操作提供了一種強大而靈活的方法。 它允許在許多情況下不需要明確的模擬創建的嘲笑類，接口，甚至最終類和方法。 Jmockit使用

之類的註釋來指定應模擬哪些對象。這可以導致更清潔的測試代碼，但學習曲線陡峭。示例：

>最佳平衡易用性和用於復雜場景的功能

用於復雜模擬場景的功能，>通常提供最佳的易用性和強大功能和強大的功能。儘管Jmockit提供了令人難以置信的強大功能，但其字節碼操縱可以使調試和理解複雜的互動更具挑戰性。 Mockito的清晰語法和綜合功能（例如，參數匹配者，間諜對象）非常適合在不犧牲可讀性的情況下管理複雜的模擬要求。隨著複雜性的增長，Easymock的記錄和復制風格變得越來越繁瑣。長期項目的推薦框架：長期項目的可維護性和社區支持

，由於其更大，更活躍的社區，廣泛的文檔和隨時可用的支持資源，因此通常建議使用Mockito

以上是在單位測試中進行模擬：Mockito vs. Easymock vs.Jmockit的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！