本文將高性能PHP服務器的Workerman與Apache和Nginx等傳統服務器進行了比較。 Workerman的多進程/線程架構為實時應用程序（聊天，遊戲）和長期運行提供了出色的並發性和性能
Workerman是一個高性能的PHP框架，用於構建TCP/UDP插座和HTTP服務器，與Apache和Nginx等傳統Web服務器根本不同。 Apache和Nginx主要設計為反向代理和Web服務器，使用按重新計算或事件驅動的（NGINX）模型來處理HTTP請求。他們通常依靠外部PHP解釋器（例如PHP-FPM）來處理PHP腳本。這意味著他們依次或以相對有限的並發方式處理請求。每個請求都會創建開銷，尤其是在阻止操作的情況下。
另一方面，Workerman是用PHP編寫的全面應用程序服務器。它利用多進程或多線程體系結構，允許它同時處理多個連接，而無需反複分叉過程或產卵外部口譯員的開銷。架構上的這種固有差異會帶來顯著的性能增長，尤其是在高並發負載下。這樣想：Apache/nginx就像一家餐廳，一個服務員一次接受訂單，而Workerman就像是自助餐，許多人可以同時提供自己的服務。 Workerman不會完全替換Apache/nginx；通常，他們一起工作。 Workerman直接處理應用程序邏輯和連接，而Apache/nginx可以充當處理SSL加密，負載平衡和靜態文件服務的反向代理。
工作人員在需要高並發和實時互動的情況下閃耀。它的性能優勢在諸如：
性能提升來自其異步，事件驅動的架構及其有效利用所有可用CPU內核的能力。這與Apache/nginx經常使用PHP-FPM使用的更含有資源密集型的每次重新收回過程模型形成鮮明對比。
是的，工作人員非常適合構建實時應用程序。它的異步，事件驅動的模型允許它以最小的延遲處理數千個並發連接。這使其成為需要立即反饋的應用程序的強大選擇，例如：
關於可伸縮性，工作人員比傳統服務器高得多。雖然可以使用負載平衡器和多個服務器對Apache/nginx進行縮放，但Workerman的固有體系結構可以通過簡單地將更多的工作過程或線程添加到現有服務器中，從而更加縮放。這降低了與管理大量服務器群有關的複雜性和開銷。這種水平縮放功能使工作人員非常適合具有快速增長的用戶群的應用。
部署工作人員與使用Apache/Nginx和PHP-FPM部署應用程序有顯著不同。 Workerman不需要諸如Apache或nginx之類的單獨的Web服務器來處理HTTP請求（儘管可以與它們集成）。它作為獨立應用程序服務器運行，通常只需要PHP環境，並且可能需要像主管或PM2這樣的過程主管來管理其流程並確保高可用性。部署通常更簡單，涉及較少的活動部件。
維護也有所不同。使用Apache/nginx和PHP-FPM，您需要管理Web服務器配置，PHP-FPM設置以及可能加載平衡器。工作人員簡化了這一點；維護主要涉及監視工作流程，管理工作人員框架內的配置，並確保基礎的PHP環境健康。儘管兩種方法都需要監視，但在許多情況下，Workerman的更簡單的架構可以導致維護開銷減少。但是，了解工作人員的異步編程模型對於有效調試和故障排除至關重要。需要仔細考慮錯誤處理和記錄。
以上是Workerman與傳統的PHP Web服務器（Apache，nginx）相比如何？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
