Nginx和Apache以及何時使用的關鍵區別是什麼？-Nginx-PHP中文網

本文比較了Nginx和Apache Web服務器，突出了它們的架構差異。基於過程的Apache在自定義方面擅長； NGINX，事件驅動，優先考慮速度和可擴展性。這篇文章指導基於它們之間的選擇

Nginx和Apache以及何時使用的關鍵區別是什麼？

關鍵差異和用法方案：

NGINX和APACHE都是流行的Web服務器，但是它們在架構和功能上差異很大。阿帕奇（Apache）是一個更加成熟和傳統上主導的參與者，使用基於過程的體系結構。每個請求通常都會產生一個新的過程或線程，在高負載下可能會變成資源密集型。它在處理複雜配置並擁有龐大的模塊生態系統方面表現出色，使其高度定制。

另一方面，Nginx採用了事件驅動的異步架構。它在一個過程中同時處理多個請求，使其非常有效且輕巧。它以其速度和可擴展性而聞名，尤其是在流量的環境中。雖然其配置似乎不如Apache直觀，但其簡單性通常會導致更容易的管理，尤其是對於大型部署而言。

何時使用每個：

選擇Apache時：您需要廣泛的自定義選項，需要一個具有龐大的社區和容易獲得的模塊的成熟且廣泛支持的平台，並且在性能至關重要的情況下不會預料到的交通量極高。它的穩健模塊系統使其非常適合需要特定功能或集成的應用程序，而Nginx可能不容易獲得。 Apache更寬容的配置也對初學者來說也可能是有利的。
選擇NGINX時：您優先考慮性能和可伸縮性，預測交通高負載，並需要輕巧，有效的解決方案來提供靜態內容或充當反向代理。 NGINX在需要高的並發時間和快速響應時間的情況下發光，這使其成為內容交付網絡（CDN）和負載平衡的流行選擇。

在高流量環境中，NGINX比Apache的性能優勢是什麼？

在高流量環境中NGINX的性能優勢：

Nginx在高流量環境中的出色性能直接源於其與Apache的架構差異。 Apache基於過程的模型在沉重的負載下掙扎，因為創建和管理眾多流程會消耗大量的系統資源。這會導致響應時間較慢，延遲增加以及潛在的服務器過載。

Nginx的事件驅動的異步體系結構避免了這種瓶頸。單個NGINX工作過程可以處理數千個並發連接，而無需為每個請求創建新的過程。這大大降低了資源消耗，導致：

較高的並發： NGINX可以比Apache處理更大的同時連接。
較低的延遲：由於有效的請求處理，響應時間更快。
改進的吞吐量：每秒提供更多請求的能力。
資源使用率減少：降低CPU和內存消耗。
更好的可伸縮性：通過添加更多服務器來易於水平擴展以處理增加的流量。

從本質上講，Nginx的體系結構本質上更適合處理高流量場景的需求，從而顯著改善了用戶體驗和更大的系統穩定性。

哪個Web服務器，NGINX或APACHE更適合靜態內容交付？

NGINX在靜態內容傳遞方面的優越性：

通常認為NGINX比Apache更適合靜態內容傳遞（使用圖像，CSS，JavaScript等）。這是因為它：

有效的文件服務： NGINX高度優化用於服務靜態文件，通常在速度和效率方面表現優於Apache。它的異步體系結構允許它同時處理眾多請求，而無需過程創建的開銷。
緩存功能： NGINX提供強大的緩存機制，使其可以從其緩存中提供經常訪問的靜態文件，從而進一步改善性能並減少服務器負載。這對於具有大量靜態內容的大型網站特別有益。
資源消耗較低：與Apache相比，靜態內容的資源密集度較低，尤其是在重負載下。這會帶來更好的總體績效和成本效益。

儘管Apache可以提供靜態內容，但NGINX的固有設計使其成為此特定任務的效率和性能更高，從而導致加載時間更快，並且具有更好的用戶體驗。