最近,為我的不可知論圖書館構建強大的對話框(模態)組件,使我走上了一條迷人的道路。我最初的計劃是創建一個完全獨立的組件,利用新的組成部分<dialog></dialog>
可訪問性收益的要素。但是,經過徹底的研究,我選擇了Kitty Giraudel的A11y-Dialog庫,為Vue 3,Svelte和Angular創建適配器(AEXT適配器已經存在)。這個決定源於對本地人的仔細考慮<dialog></dialog>
元素的局限性。
<dialog></dialog>
元素:批判性評估而本地人<dialog></dialog>
元素表現出希望並正在積極改善,當前的幾個缺點影響了我的決定:
alertdialog
角色不兼容:至關重要的alertdialog
ARIA角色,對於需要用戶互動的警報和防止背景/ESC關閉的警報至關重要,無法正常運行。::backdrop
偽元素限制:此樣式元素僅在dialog.showModal()
以編程方式使用時可用。亞當·阿蓋爾(Adam Argyle)與本地建築有關的出色帖子<dialog></dialog>
提供有價值的解決方法,但是為了我的需求,複雜性超過了好處。
我的不可知論對話框組件需要滿足這些關鍵可訪問性標準:
alertdialog
角色支持:正確處理警報方案。<dialog></dialog>
陷阱:解決本地元素的局限性。prefers-reduced-motion
:允許自定義樣式和尊重用戶偏好。斯科特·奧哈拉(Scott O'Hara)和凱蒂(Kitty)的文章提供了更深層次的潛入對話創建的信息。這些要求清楚地強調了僅依靠本地的局限性<dialog></dialog>
元素。
在集成A11Y-Dialog之前,我進行了徹底的可訪問性審核:
Deque Systems的研究表明,自動化工具僅捕獲約57%的可訪問性問題,這強調了手動測試和用戶反饋的重要性。我使用一個簡單的本地HTML頁面進行了測試,以將組件與測試框架複雜性隔離開來。
審計證實了A11y-Dialog的穩健性和遵守我的可訪問性要求。
許多框架提供自己的對話組件。雖然我沒有親自審核所有這些,但這裡有一些資源和觀察:
我的不可思議的庫使用A11y-Dialog適配器來兼容。
為設計系統創建自定義對話框組件需要大量的努力,並仔細考慮可訪問性的細微差別。雖然可行,但錯誤的風險很高,並且利用如A11y-Dialog這樣的現有,經過良好測試的解決方案通常被證明更有效和可靠。斯科特·奧哈拉(Scott O'Hara)使用A11y-Dialog(以確保穩定的跨瀏覽器體驗)的強大插件的建議是令人信服的。
我選擇利用A11y-Dialog,再加上Vue 3,Svelte和Angular適配器的創建,優先考慮可訪問性和效率。在構建自定義組件的同時,可能會出現錯誤的潛力和A11y-Dialog的現有質量,使其成為了優越的選擇。這次旅程強調了徹底可訪問性審核的重要性以及利用維護良好的圖書館的價值。 A11y-Dialog的適應性擴展了其功能以創建抽屜組件,進一步鞏固了其在我的庫中的價值。
以上是對話框組件:Go Gate HTML還是自己滾動?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!