在過去的兩年中，Chatgpt從創意聊天機器人到強大的生成AI搜索工具的演變非常出色。現在，它的功能超出了文本生成，摘要和翻譯，以涵蓋實時研究和幾乎任何主題的最新信息。 Google搜索，通過雙子座模型增強，還提供了快速的AI生成的摘要。聊天機器人和傳統搜索引擎中的這些進步提出了有關專門的Genai搜索助手（例如Goover and Cloxity）的必要性的問題。該博客在面對面的攤牌中比較了Chatgpt，困惑，Google和Google和Goover，以確定其在Web搜索中的相對優勢。
目錄
什麼是Genai搜索助手？
生成AI（Genai）搜索引擎利用LLM來處理和分析大量數據集，從而為用戶查詢提供全面且相關的答案。與傳統搜索引擎相比，這些工具了解搜索的上下文，這些工具可提供更準確和信息豐富的結果。他們訪問當前的Internet數據，以確保使用源引用的最新響應，這與LLMS僅依賴培訓數據不同。困惑和回顧是Genai驅動的搜索引擎的兩個主要例子。
另請閱讀：140個生成AI工具來簡化您的工作
Perplexity.ai：Genai Web搜索引擎
困惑AI是使用生成AI提供自然語言響應的對話搜索引擎。它集成了各種生成的AI模型，這些模型都來自OpenAI和Meta等公司。它的類似聊天機器人的界面使用戶可以用自然語言提出問題，並以引用的來源接收簡潔的摘要。
它充當帶有源文件的抹布（檢索增強生成）系統，並充當帶有外部文件和Web搜索的代理聊天機器人。它可以處理Word文檔，Excel電子表格和PDF。
Perplexity的搜索欄允許用戶根據任務選擇“焦點”類別，並根據任務進行完善結果。類別包括：新聞，數學，研究論文，文本生成，媒體和社交媒體。困惑還包括相關圖像和視頻。付費版本（Perplexity Pro）提供LLM選擇（Claude 3.5，GPT-4，Sonar），圖像生成和API訪問。免費版本在事實結果方面表現出色，而付費版本則處理更複雜的任務。困惑還為每日新聞，“團隊協作空間”和搜索歷史記錄的“圖書館”。
另請閱讀：困惑AI與Chatgpt：哪個更好？
Goover.ai：Genai研究助理
Goover.ai是一名Genai研究助理，提供量身定制的答案，有見地的報告和簡報。它允許用戶上傳數據並集成在線/離線資源以進行個性化響應。它由Maven LLM提供支持，提供各種主題的專業知識。
Goover的主要功能包括可自定義的結果（詳細或快速），報告生成（各種樣式），用於跟踪更新的簡報代理，參考跟踪和智能簡報。它直接與PDF，電子表格，Word文檔和Web URL進行交互，並與Google Drive集成。
Chatgpt與困惑與Google vs. Goover
本節使用相同的搜索查詢比較四個工具。這些查詢旨在模仿典型的搜索引擎使用情況，而不是特定於LLM的提示。
搜索查詢1：AI代理趨勢2025
| 工具 | 回覆 |
|---|---|
| 困惑AI | 詳細的定量見解（市場評估，CAGR，採用趨勢）。 |
| 回顧 | 一般趨勢，重點是企業應用程序。 |
| chatgpt | 高級概述，缺少特定數據。 |
| 關鍵標題和相關文章和視頻的鏈接。 |
排名： 1。困惑，2。Goover，3。Chatgpt，4。Google
任務2：如何準備雞肉tikka？
| 工具 | 回覆 |
|---|---|
| 困惑AI | 詳細的食譜，成分，烹飪方式，服務方法，視頻和圖像。 |
| 回顧 | 寫得很好的食譜，成分（缺少數量），單烹飪風格。 |
| chatgpt | 詳細的食譜，成分，烹飪樣式，服務細節。 |
| 鏈接到相關視頻和博客。 |
排名： 1。困惑，2。Chatgpt，3。Goover，4。Google
任務3：2025年1月在紐約舉行的音樂活動
| 工具 | 回覆 |
|---|---|
| 困惑 | listicle格式，鏈接（不正確的詳細信息）。 |
| 回顧 | 事實正確的信息，鏈接。 |
| chatgpt | 以清單格式匯總了指向音樂事件的鏈接。 |
| 事件列表，相關博客的鏈接和票務信息。 |
排名： 1。Chatgpt，2。Goover，3。Google，4。困惑
任務4：我的手機屏幕已凍結，我該怎麼辦？
| 工具 | 回覆 |
|---|---|
| 困惑 | 詳細的故障排除步驟，鏈接到可靠來源（YouTube視頻），相關問題。 |
| 回顧 | 結構化響應，iPhone和Android的方法，鏈接到相關博客。 |
| chatgpt | 分步列表，強制重新啟動（Android和iPhone），沒有資源。 |
| 分步解決方案，鏈接到相關博客和視頻。 |
排名： 1。困惑，2。Google，3。Goover，4。Chatgpt
任務5：印度和澳大利亞之間的下一個板球比賽何時比賽？
| 工具 | 回覆 |
|---|---|
| 困惑 | 詳細信息，時間表，可靠的鏈接。 |
| 回顧 | 清晰，簡潔的響應，團隊更新，流選項。 |
| chatgpt | 信息性，時間表，敘事環境（略有詳細）。 |
| 快速，要點（缺乏補充細節）。 |
排名： 1。困惑，2。Chatgpt，3。Goover，4。Google
CHATGPT與困惑與Google與Goover：結果與分析
困惑在詳細的研究中脫穎而出，即使在其免費版本中，與GPT-4驅動的Chatgpt相媲美。 Goover提供結構化，準確的響應，並提供免費報告和簡報創建。 Chatgpt跨任務的表現良好，尤其是在創意查詢中。 Google仍然是一個快速的選擇，但其Genai摘要並不總是有效的。每個工具都根據任務提供獨特的優勢。
常見問題
Q1。什麼是Genai驅動的搜索引擎？答：他們使用先進的Genai模型來進行精確的上下文感知響應，生成針對用戶查詢的匯總輸出，通常會集成實時信息和多媒體。
Q2。可以使用GoOve創建簡報代理嗎？答：是的。
Q3。哪種工具最適合論文研究？ A. Genai驅動的搜索引擎，最大程度地減少了錯誤信息。
Q4。最好的Genai搜索工具是什麼？答：目前，困惑AI領導，緊隨其後的是Goover。
Q5。 chatgpt可以用於研究嗎？答：是的，但是事實檢查至關重要。
Q6。 Google搜索仍然相關嗎？答：是的，但是Genai搜索引擎提供了更快，可操作的見解。
以上是chatgpt vs困惑與Google vs Goover的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
