在過去的兩年中,Chatgpt從創意聊天機器人到強大的生成AI搜索工具的演變非常出色。現在,它的功能超出了文本生成,摘要和翻譯,以涵蓋實時研究和幾乎任何主題的最新信息。 Google搜索,通過雙子座模型增強,還提供了快速的AI生成的摘要。聊天機器人和傳統搜索引擎中的這些進步提出了有關專門的Genai搜索助手(例如Goover and Cloxity)的必要性的問題。該博客在面對面的攤牌中比較了Chatgpt,困惑,Google和Google和Goover,以確定其在Web搜索中的相對優勢。
目錄
什麼是Genai搜索助手?
生成AI(Genai)搜索引擎利用LLM來處理和分析大量數據集,從而為用戶查詢提供全面且相關的答案。與傳統搜索引擎相比,這些工具了解搜索的上下文,這些工具可提供更準確和信息豐富的結果。他們訪問當前的Internet數據,以確保使用源引用的最新響應,這與LLMS僅依賴培訓數據不同。困惑和回顧是Genai驅動的搜索引擎的兩個主要例子。
另請閱讀:140個生成AI工具來簡化您的工作
Perplexity.ai:Genai Web搜索引擎
困惑AI是使用生成AI提供自然語言響應的對話搜索引擎。它集成了各種生成的AI模型,這些模型都來自OpenAI和Meta等公司。它的類似聊天機器人的界面使用戶可以用自然語言提出問題,並以引用的來源接收簡潔的摘要。
它充當帶有源文件的抹布(檢索增強生成)系統,並充當帶有外部文件和Web搜索的代理聊天機器人。它可以處理Word文檔,Excel電子表格和PDF。
Perplexity的搜索欄允許用戶根據任務選擇“焦點”類別,並根據任務進行完善結果。類別包括:新聞,數學,研究論文,文本生成,媒體和社交媒體。困惑還包括相關圖像和視頻。付費版本(Perplexity Pro)提供LLM選擇(Claude 3.5,GPT-4,Sonar),圖像生成和API訪問。免費版本在事實結果方面表現出色,而付費版本則處理更複雜的任務。困惑還為每日新聞,“團隊協作空間”和搜索歷史記錄的“圖書館”。
另請閱讀:困惑AI與Chatgpt:哪個更好?
Goover.ai:Genai研究助理
Goover.ai是一名Genai研究助理,提供量身定制的答案,有見地的報告和簡報。它允許用戶上傳數據並集成在線/離線資源以進行個性化響應。它由Maven LLM提供支持,提供各種主題的專業知識。
Goover的主要功能包括可自定義的結果(詳細或快速),報告生成(各種樣式),用於跟踪更新的簡報代理,參考跟踪和智能簡報。它直接與PDF,電子表格,Word文檔和Web URL進行交互,並與Google Drive集成。
Chatgpt與困惑與Google vs. Goover
本節使用相同的搜索查詢比較四個工具。這些查詢旨在模仿典型的搜索引擎使用情況,而不是特定於LLM的提示。
搜索查詢1:AI代理趨勢2025
工具 | 回覆 |
---|---|
困惑AI | 詳細的定量見解(市場評估,CAGR,採用趨勢)。 |
回顧 | 一般趨勢,重點是企業應用程序。 |
chatgpt | 高級概述,缺少特定數據。 |
關鍵標題和相關文章和視頻的鏈接。 |
排名: 1。困惑,2。Goover,3。Chatgpt,4。Google
任務2:如何準備雞肉tikka?
工具 | 回覆 |
---|---|
困惑AI | 詳細的食譜,成分,烹飪方式,服務方法,視頻和圖像。 |
回顧 | 寫得很好的食譜,成分(缺少數量),單烹飪風格。 |
chatgpt | 詳細的食譜,成分,烹飪樣式,服務細節。 |
鏈接到相關視頻和博客。 |
排名: 1。困惑,2。Chatgpt,3。Goover,4。Google
任務3:2025年1月在紐約舉行的音樂活動
工具 | 回覆 |
---|---|
困惑 | listicle格式,鏈接(不正確的詳細信息)。 |
回顧 | 事實正確的信息,鏈接。 |
chatgpt | 以清單格式匯總了指向音樂事件的鏈接。 |
事件列表,相關博客的鏈接和票務信息。 |
排名: 1。Chatgpt,2。Goover,3。Google,4。困惑
任務4:我的手機屏幕已凍結,我該怎麼辦?
工具 | 回覆 |
---|---|
困惑 | 詳細的故障排除步驟,鏈接到可靠來源(YouTube視頻),相關問題。 |
回顧 | 結構化響應,iPhone和Android的方法,鏈接到相關博客。 |
chatgpt | 分步列表,強制重新啟動(Android和iPhone),沒有資源。 |
分步解決方案,鏈接到相關博客和視頻。 |
排名: 1。困惑,2。Google,3。Goover,4。Chatgpt
任務5:印度和澳大利亞之間的下一個板球比賽何時比賽?
工具 | 回覆 |
---|---|
困惑 | 詳細信息,時間表,可靠的鏈接。 |
回顧 | 清晰,簡潔的響應,團隊更新,流選項。 |
chatgpt | 信息性,時間表,敘事環境(略有詳細)。 |
快速,要點(缺乏補充細節)。 |
排名: 1。困惑,2。Chatgpt,3。Goover,4。Google
CHATGPT與困惑與Google與Goover:結果與分析
困惑在詳細的研究中脫穎而出,即使在其免費版本中,與GPT-4驅動的Chatgpt相媲美。 Goover提供結構化,準確的響應,並提供免費報告和簡報創建。 Chatgpt跨任務的表現良好,尤其是在創意查詢中。 Google仍然是一個快速的選擇,但其Genai摘要並不總是有效的。每個工具都根據任務提供獨特的優勢。
常見問題
Q1。什麼是Genai驅動的搜索引擎?答:他們使用先進的Genai模型來進行精確的上下文感知響應,生成針對用戶查詢的匯總輸出,通常會集成實時信息和多媒體。
Q2。可以使用GoOve創建簡報代理嗎?答:是的。
Q3。哪種工具最適合論文研究? A. Genai驅動的搜索引擎,最大程度地減少了錯誤信息。
Q4。最好的Genai搜索工具是什麼?答:目前,困惑AI領導,緊隨其後的是Goover。
Q5。 chatgpt可以用於研究嗎?答:是的,但是事實檢查至關重要。
Q6。 Google搜索仍然相關嗎?答:是的,但是Genai搜索引擎提供了更快,可操作的見解。
以上是chatgpt vs困惑與Google vs Goover的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!