事實是，學習新語言就像是一種心理轉變。您從直接用新語言轉變為思考，最終甚至夢到它。同樣的現象適用於掌握新的CSS語法，尤其是邏輯屬性。 “啊哈！”直觀理解的時刻令人難以置信。
但是，當前的CSS實施提出了挑戰。儘管許多開發人員都採用邏輯屬性，例如padding-inline和margin-inline ，但一致的用法仍然難以捉摸。這種不一致阻礙了我們尋求的無縫心理轉變。
例如，雖然inline-size提供了邏輯替代width的替代方案，但即將到來的@container查詢最初似乎打破了這種一致性，需要返回min-width和max-width 。幸運的是，最近的草稿表明該問題可能已經解決，有可能在@container查詢中允許邏輯或物理屬性。理想情況下，為了清楚起見，只能支持邏輯屬性，但最終決定似乎即將出現。
需要注意的另一個領域是缺乏overflow-*屬性的邏輯等效物。儘管存在overflow-inline （相當於overflow-x ），但瀏覽器支持當前僅限於Firefox。
儘管存在這些不一致之處，但許多邏輯屬性就可以直觀使用： size ， position ， margin ， padding ， border ， alignment等等。即使是諸如border-top-left-radius類的屬性，現在也具有邏輯對應物（例如，邊框border-start-start-radius ）和float: inline-end替換float: right 。更清潔，更直觀的CSS開發的潛力很大。
以上是邏輯錯誤的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
