每次申明一个jQuery对象的时候，返回的是jQuery.prototype.init 对象，很多人就会不明白，init明明是jQuery.fn的方法啊，实际上这里不是方法，而是init的构造函数，因为js的prototype对象可 以实现继承，加上js的对象只是引用不会是拷贝，new jQuery,new jQuery.fn和new jQuery.fn.init的子对象是一样的，只是有没有执行到init的不同，这里就不讲原因了，等下一篇再讲为什么会是这样。
当我们使用选择器的时候$(selector,content)，就会执行 init(selectot,content)，我们看看inti中是怎样执行的：
if ( typeof selector == "string" ) {
//正则匹配，看是不是HTML代码或者是#id
var match = quickExpr.exec( selector );
//没有作为待查找的 DOM 元素集、文档或 jQuery 对象。
//selector是#id的形式
if ( match && (match[1] || !context) ) {
// HANDLE: $(html) -> $(array)
//HTML代码,调用clean补全HTML代码
if ( match[1] ){
selector = jQuery.clean( [ match[1] ], context );
}
// 是: $("#id")
else {
//判断id的Dom是不是加载完成
var elem = document.getElementById( match[3] );
if ( elem ){
if ( elem.id != match[3] )
return jQuery().find( selector );
return jQuery( elem );//执行完毕return
}
selector = [];
}
//非id的形式.在context中或者是全文查找
} else{
return jQuery( context ).find( selector );
}
}
这里就说明只有选择器写成$(‘#id')的时候最快，相当于执行了一次 getElementById，后边的程序就不用再执行了。当然往往我们需要的选择器并不是这么简单，比如我们需要id下的CSS为className， 有这样的写法$(‘#id.className')和$(‘#id').find(‘.className');这两种写法的执行结果都是一样的，比 如
，返回的肯定都是
，但是执行的效率是完全不一样的。
在分析一下上边的代码，如果不是$(‘#id')这样的简单选择器的话，都会执行find函 数，那我们再看看find到底是做用的：
find: function( selector ) {
//在当前的对象中查找
var elems = jQuery.map(this, function(elem){
return jQuery.find( selector, elem );
});
//下边的代码可以忽略，只是做一些处理
//这里应用了js的正则对象的静态方法test
//indexOf("..")需要了解一下xpath的语法,就是判断selector中包含父节点的写法
//本意就是过滤数组的重复元素
return this.pushStack( /[^+>] [^+>]/.test( selector ) || selector.indexOf("..") > -1 ?
jQuery.unique( elems ) :
elems );
}
如果这样写$(‘#id .className')，就会执行到扩展的find(‘#id .className',document)，因为当前的this是document的jQuery数组，那我们在看看扩展的find他的实现，代码比较 多，就不列出来，总之就是从第二个参数传递进行的dom第一个子节点开始找，遇见#比对id，遇见.比对ClassName，还有：如果我们这样写$(‘#id').find(‘.className')，那程序只这样执行 的，第一次init的时候执行一步getElementById，就return了，接着执行 find(‘.className',divDocument)，divDocument就是我们第一次选择的是div标签，如果document下有很 多dom对象的时候，这次只遍历divDocument是不是少了很多次，而且在第一次选择id的速度也要比遍历快的多。
现在大家应该是明白了吧。就是说第一层选择最好是ID，而是简单选择器，目的就是定义范围， 提高速度，这次就说这些，选择写法的优化，其他的优化，下次再说。
