for和foreach那个效率高？原因是什么？
PHP中for和foreach效率高的是foreach
for循环遍历方法：
public function getForTime(){
$big_Array = range(0,1000000,1);
/* for循环遍历数组示例 */
$start_For_Time = $this->microtime_float();
//$array_Count = count($big_Array);
for ($i=0;$i<count($big_Array);$i++) {
$i;
}
$end_For_Time = $this->microtime_float();
$for_Time = $end_For_Time - $start_For_Time;
echo 'for循环遍历耗时：'.$for_Time.'<br>';
}foreach循环遍历方法：
public function getForeachTime(){
$big_Array = range(0,1000000,1);
/* foreach循环遍历数组示例 */
$start_Foreach_Time = $this->microtime_float();
foreach ($big_Array as $key=>$val) {
$key;
}
$end_Foreach_Time = $this->microtime_float();
$foreach_Time = $end_Foreach_Time - $start_Foreach_Time;
echo 'foreach循环遍历耗时：'.$foreach_Time;
}时间计算方法：
/**
* 时间统计函数
*/
private function microtime_float($time = null)
{
list($usec, $sec) = explode(' ', $time ? $time : microtime());
return ((float)$usec + (float)$sec);
}看一下两种方式耗时
/* * 输出结果：第一种情况：先count在for循环遍历耗时：0.028002023696899 秒 * foreach循环遍历耗时：0.003000020980835 秒 * 第二种情况：在for循环条件中做count遍历耗时：0.095005035400391 秒 * foreach循环遍历耗时：0.0040009021759033 秒 * */
从上面的测试中我们可以明显的得出两条结论：
1、for循环遍历的效率是低于foreach循环遍历
2、for循环在外部做count和在条件中做count相比较，第一种效率更高
效率高的原因是什么呢？在寻找这个答案之前我们先探讨原理分别是什么。
for 循环：
每次从$i开始，每次循环都需要判断$i是否小于count，这占用了很大一部分时间
小于继续，否则终止循环
foreach：
foreach 依赖 IEnumerable.
第一次 var a in GetList() 时 调用 GetEnumerator 返回第一个对象 并 赋给a,
以后每次再执行 var a in GetList() 的时候 调用 MoveNext.直到循环结束.
期间GetList()方法只执行一次.
从上面是分析我们明显可以得出结论：php 的foreach循环效率是大大高于for循环。也许有很大的一个原因是for 要进行很多次条件判断。所以以后能用foreach的地方就用foreach，可以提高1倍的效率。
BUT：事实真的是这样吗？有人会说这个例子已经很明显了啊，结论一目了然，难道还有其他的可能吗？
我觉得事实没这么简单，如果真的是这样，for循环存在的意义是什么呢？
既然foreach效率高于for这么多倍，就直接都用foreach不就行了吗？个人觉得我测试的这个例子有一定的局限性，并不能作为评估两个循环方式效率高低的绝对依据。
不过，对于我们phper来说，正常工作当中还是使用foreach循环遍历比较好，至于编译层是如何工作的没必要涉及太深，如果有兴趣可以深度研究一下。
更多相关知识，请访问 PHP中文网！！
