jquery提升性能最佳实践小结_jquery
将jquery对象缓存起来在
for循环中,不要每次都要访问数组的length属性,我们应该先将对象缓存进一个变量然后再操作,如下所示:
var myLength = myArray.length;
for (var i = 0; i // 要做的事
}
在循环外使用append
进行DOM操作是有代价的,如果需要往DOM中添加大量元素,你应该一次批量完成,而不是一次一个。
// 别这样
$.each(reallyLongArray, function(count, item) {
var newLI = '
$('#ballers').append(newLI);
});
//较好的做法
var frag = document.createDocumentFragment();
$.each(reallyLongArray, function(count, item) {
var newLI = '
frag.appendChild(newLI[0]);
});
$('#ballers')[0].appendChild(frag);不要在each()里用$('#id')的选择器,会有多次遍历查找dom元素,效率极低用document.createDocumentFragment()来减少页面的DOM结构改变的次数、刷新的次数
// 或者这样
var myHtml = '';
$.each(myArray, function(i, item) {
html += '
});
$('#ballers').html(myHtml);
保持简洁风格
// 不理想
if ($ventfade.data('currently') != 'showing') {
$ventfade.stop();
}
if ($venthover.data('currently') != 'showing') {
$venthover.stop();
}
if ($spans.data('currently') != 'showing') {
$spans.stop();
}
// 较好的
var elems = [$ventfade, $venthover, $spans];
$.each(elems, function(k, v) {
if (v.data('currently') != 'showing') {
v.stop();
}
})
慎用匿名函数
匿名函数的约束到处都是一种痛苦。他们难以调试,维护,测试或重用。相反,我们可以使用对象封装,将那些处理和回调函数组织并通过命名管理起来。
// 不要这样
$(document).ready(function() {...
$('#magic').click(function(e) {
$('#yayeffects').slideUp(function() {...
});
});
$('#happiness').load(url + ' #unicorns', function() {...
})
});
// 较好的
var PI = {
onReady: function() {...
$('#magic').click(PI.candyMtn);
$('#happiness').load(url + ' #unicorns', PI.unicornCb);
},
candyMtn: function(e) {
$('#yayeffects').slideUp(PI.slideCb);
},
slideCb: function() {...
},
unicornCb: function() {...
}
}
$(document).ready(PI.onReady);
优化选择器
节点选择和DOM操作, 根据给定的ID匹配一个元素总是使用#id去寻找element
// 非常快
$('#container div.robotarm');
// 超级快
$('#container').find('div.robotarm');使用$.fn.find方法更快一些,因为第一个选择器是无须经过选择器引擎处理,在jquery中最快的选择器是ID选择器.因为它直接来自于Javascript的getElementById()方法,这是非常快,因为它是原产于浏览器。如果你需要选择多个元素,这必然会涉及到DOM遍历和循环,为了提高性能,建议从最近的ID开始继承。
具体指定选择器的右侧部分应该尽可能具体,左侧则不需要那么具体。
// 未优化
$('div.data .gonzalez');
// 优化后
$('.data td.gonzalez');如果可以,尽量在选择器靠右侧的部分使用tag.class,而左侧只有tag或者只有.class。
避免过度的具体
$('.data table.attendees td.gonzalez');
// 不写中间的会更好
$('.data td.gonzalez');清爽的DOM结构也有助于改善选择器的性能,选择器引擎可以少跑几层去寻觅那个元素了。
避免使用无定向通配符选择器
$('.buttons > *'); // 极慢
$('.buttons').children(); // 快很多
$('.gender :radio'); // 无定向搜索
$('.gender *:radio'); // 同上
$('.gender input:radio'); // 这样 好很多
使用事件委派
事件委派允许你为一个容器元素(例如,一个无序列表)绑定一个事件处理程序,而不需给容器内每个元素(例如,列表项)都去绑定。jQuery提供$.fn.live和$.fn.delegate。如果可能的话,你应该使用$.fn.delegate而不是$.fn.live,因为它省去了不必要的选择需要,其明确的情况下(对$.fn.live的文档的上下文),减少了大约80 % 的开销。除了有性能提升的好处,事件委派也使你在往容器里添加新元素时无需重新绑定事件,因为已经有了。
通过事件委派一次绑定多种事件,以减少事件冗余
// 不好的 (如果列表里面元素很多)
$('li.trigger').click(handlerFn);
// 较好的: event delegation with $.fn.live
$('li.trigger').live('click', handlerFn);
// 最优的: $.fn.delegate
$('#myList').delegate('li.trigger', 'click', handlerFn);
移除元素
DOM操作是慢的,你应该尽量避免去操作它。jQuery在1.4版引入了
$.fn.detach从DOM中去掉所有匹配的元素。
var $table = $('#myTable');
var $parent = table.parent();
$table.detach();
// ... 添加大量的行到表格中
$parent.append(table);
.detach()和.remove()一样, 除了.detach()保存所有jQuery数据和被移走的元素相关联。当需要移走一个元素,不久又将该元素插入DOM时,这种方法很有用。
当大量元素修改CSS,应该使用样式表
如果你在用$.fn.css给多于20个元素修改CSS,考虑一下添加一个style标签,这样可以速度可以提升60 % 。
// 多于20个 明显慢
$('a.swedberg').css('color', '#asd123');
$('').appendTo('head');
使用$.data而不是$.fn.data将$.data应用于DOM元素比直接调用jQuery选择结果的$.fn.data要快上10倍.虽然,这要先确定你是理解DOM元素与jQuery选择结果之间的区别的。
// 常用
$(elem).data(key, value);
// 快十倍
$.data(elem, key, value);
别费时间在空白的选择结果上了
jQuery将不会告诉你,如果你想运行的代码在一个空选择上,它会继续运行,好像没有什么错。影响性能。
//太遭了,执行了三个方法后才意识到里面是空的
$('#nosuchthing').slideUp();
// 较好
var $mySelection = $('#nosuchthing');
if ($mySelection.length) {
mySelection.slideUp();
}
// 最佳: add a doOnce plugin
jQuery.fn.doOnce = function(func) {
this.length && func.apply(this);
return this;
}
$('li.cartitems').doOnce(function() {
// make it ajax! \o/
});这层保护是适用于jQuery UI widget,因为即使操作的元素为空其开销也不少。
定义变量
变量可以定义一个声明而不是几个
// 老套写法
var test = 1;
var test2 = function() {...
};
var test3 = test2(test);
// 新
var test = 1,
test2 = function() {...
},
test3 = test2(test);在自动执行的函数,变量的定义可以完全省掉。 (function(foo, bar) {...
})(1, 2);
条件判断
// 旧方法
if (type == 'foo' || type == 'bar') {...
}
// 好方法
if (/^(foo|bar)$/.test(type)) {...
}
// 查找对象
if (({
foo: 1,
bar: 1
})[type]) {...
}
作者:曾祥展
出处:学无止境 (http://www.cnblogs.com/zengxiangzhan/)

熱AI工具

Undresser.AI Undress
人工智慧驅動的應用程序,用於創建逼真的裸體照片

AI Clothes Remover
用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。

Undress AI Tool
免費脫衣圖片

Clothoff.io
AI脫衣器

AI Hentai Generator
免費產生 AI 無盡。

熱門文章

熱工具

記事本++7.3.1
好用且免費的程式碼編輯器

SublimeText3漢化版
中文版,非常好用

禪工作室 13.0.1
強大的PHP整合開發環境

Dreamweaver CS6
視覺化網頁開發工具

SublimeText3 Mac版
神級程式碼編輯軟體(SublimeText3)

熱門話題

vivox100s和x100手機都是vivo手機產品線中的代表機型,它們分別代表了vivo在不同時間段內的高端技術水平,因此這兩款手機在設計、性能和功能上均有一定區別。本文將從效能比較和功能解析兩個面向對這兩款手機進行詳細比較,幫助消費者更好地選擇適合自己的手機。首先,我們來看vivox100s和x100在效能上的比較。 vivox100s搭載了最新的

在本教學中,我們將協助您顯示Windows11中隱藏的效能覆蓋。使用Windows11的效能覆蓋功能,您將能夠即時監視您的系統資源。您可以在電腦螢幕上查看即時的CPU使用率、磁碟使用率、GPU使用率、RAM使用率等。當您在玩遊戲或使用大型圖形程式(如影片編輯器)並需要檢查使用特定程式時系統效能受到多大程度的影響時,這是很方便的。儘管有一些優秀的免費軟體可用於監控系統效能,並且一些內建工具(如資源監視器)可用於檢查系統效能,但效能疊加功能也有其優勢。例如,您無需離開目前正在使用的程式或應用程式,也無需

Windows10與Windows11效能比較:哪個更勝一籌?隨著科技的不斷發展與進步,作業系統也不斷更新和升級。微軟公司作為全球最大的作業系統開發人員之一,其發布的Windows系列作業系統一直備受用戶關注。在2021年,微軟發布了Windows11作業系統,引發了廣泛的討論和關注。那麼,究竟Windows10與Windows11在效能方面有何不同,哪個

一直以來,Windows作業系統一直是人們在個人電腦上使用最為廣泛的作業系統之一,而Windows10長期以來一直是微軟公司的旗艦作業系統,直到最近微軟推出了全新的Windows11系統。隨著Windows11系統的推出,人們對於Windows10與Windows11系統的效能差異開始感興趣,究竟兩者之間哪一個更勝一籌呢?首先,讓我們來看看W

在行動網路時代,智慧型手機已經成為人們日常生活中不可或缺的一部分。而智慧型手機的效能表現往往直接決定了使用者體驗的好壞。作為智慧型手機的“大腦”,處理器的性能表現尤其重要。在市場上,高通驍龍系列一直以來都是性能強勁、穩定可靠的代表,而最近華為也推出了自家研發的麒麟8000處理器,據稱性能優異。對於一般用戶來說,如何選擇一款性能強勁的手機成為關鍵問題。今天我們就

PHP與Go語言是兩種常用的程式語言,它們有著不同的特色與優勢。其中,效能差異是大家普遍關注的問題。本文將從效能角度對比PHP和Go語言,並透過具體的程式碼範例來展示它們的效能差異。首先,讓我們先簡單介紹一下PHP和Go語言的基本特點。 PHP是一種腳本語言,最初設計用於Web開發,易學易用,廣泛應用於Web開發領域。而Go語言是由Google開發的一種編譯型

Ollama是一款超實用的工具,讓你能夠在本地輕鬆運行Llama2、Mistral、Gemma等開源模型。本文我將介紹如何使用Ollama實現對文本的向量化處理。如果你本地還沒有安裝Ollama,可以閱讀這篇文章。本文我們將使用nomic-embed-text[2]模型。它是一種文字編碼器,在短的上下文和長的上下文任務上,效能超越了OpenAItext-embedding-ada-002和text-embedding-3-small。啟動nomic-embed-text服務當你已經成功安裝好o

不同Java框架的效能比較:RESTAPI請求處理:Vert.x最佳,請求速率達SpringBoot2倍,Dropwizard3倍。資料庫查詢:SpringBoot的HibernateORM優於Vert.x及Dropwizard的ORM。快取操作:Vert.x的Hazelcast客戶端優於SpringBoot及Dropwizard的快取機制。合適框架:根據應用需求選擇,Vert.x適用於高效能Web服務,SpringBoot適用於資料密集型應用,Dropwizard適用於微服務架構。
