JQuery,Extjs,YUI,Prototype,Dojo 等JS框架的区别和应用场景简述_javascript技巧
所以Javascript已经成为了web开发最最基本的要求之一了。 而在现实的敏捷开发中,我们通常会选择一个JS框架来取代繁琐的Native Javascript的编写。你会发现这样会节省很多的时间,写的代码也很清晰便捷。(当然在学生时代的是有也质疑过,用框架会对原生态的 Javascript理解不深入,其实这是多虑了的。在对框架的深入的同时,对原生的js也会理解的更透彻一些。成为一个精明的开发者,两者是相依相偎的。而最好的状态就是想Qzone前端一样,完全按照自己的需求开发出一套JS,CSS框架。–当然这是因为Qzone太大了)
目前流行的JS框架很多Dojo 、Scriptaculous 、Prototype 、yui-ext 、Jquery 、Mochikit、mootools 、moo.fx 等等。当然还有很多我都不熟悉的框架,就没有列举。 很多人会在坛子里问,到底哪个框架好呢?哪个框架更牛x呢? 哪个框架OO 更舒服呢? webryan 个人觉得,这是一个新手很容易犯的错误逻辑。 世界上任何东西,任何工具,都没有最好的这一个说法,只有适合和不适合。 我们要根据我们项目的真实需要来选择具有相关特性的框架。
一、JQuery
推荐级别:五星级
使用场景:任意
下载地址:www.jquery.com 或google搜 jquery下载
推荐原因:目前来说我使用最多的框架(当然我其他的框架也都真是项目开发过若干),也是我个人最推荐的一个。在和业内的一些技术聊的时候,发现 xiaonei.com的CTO 、腾讯、或是其他一些新兴的web2.0大牛们都首推这个框架。 那具体好在哪呢? 1.小. (这个上量后,很严重的问题) 2.简单. (学习成本低但成效高,手册有足够清晰的例子让你从0到项目完成) 3.内部结构好开源,侧重逻辑 4.对DOM选择强大(其实,JS大多时候是在处理DOM)5.UI扩展好(这里要提到的就是 Jquery tools和 Jquery UI,大家可以去搜搜看这两个Jquery的扩展UI,你会发现ui原来如此简单,也是因为ui的可扩展性,所以他相对于其他框架毫不逊色)。
二、Extjs
下载地址:http://extjs.com/
使用场景:内部系统。后台系统。管理系统等。
推荐级别:四星
推荐理由:Extjs有着非常牛逼的UI设计。所以当你做像后台管理,企业内部流程,或其他管理系统的时候,这个东西无疑是你的最佳选择。为什么呢? 因为它几行代码就可以生成非常漂亮的全界面UI,功能强大,样式可选。 做过一个CMS的后台和一个企业内部的系统都是用这个做的,节省了很多人力和时间,而且广受好评。 而它的缺点是,在一个页面加载很多tab的时候,js可能会要同时下载若干个文件。简单说就是js会比较大。 但对于后台管理和企业内部系统来说,这个会成为瓶颈。
三、YUI
下载地址:http://developer.yahoo.com/yui/
推荐级别:4星
推荐理由:YUI这个框架我只研究过,但没用在项目中独立使用过。大多是进入项目后,前辈们使用了YUI,然后我们在后续开发中延续了之前的角色而已。很久以前版本的QQ硬盘、mop的某些模块使用过的,但现在就是很清楚哪些人还在用了。它和Extjs有点相似,UI方面有很多优势。
使用场景:拆分YUI的各个模块,对不同需求采用yui中的某部分来填充到自己的模块中。或者是类似于网盘应用这种东东。
四、Dojo
下载地址:http://dojotoolkit.org/
推荐级别:四星
推荐理由:Dojo是功能最为强大的javascript框架,刻意提醒一下:功能最强大。所以它几乎包含了所有你可能想要用到的东西。)。 Dojo更适合企业应用和产品开发的需要,因为离线存储、DataGrid、2D、3D图形、Chart、Comet等组件对于企业应用来说都是很重要的(当然这些组件还要等一段时间才能稳定下来)。例如,BEA基于Mashup技术开发的产品中已经使用了Dojo。但是但是,我们是否需要这些功能?做 web2.0产品是有要这么大的东东呢? 这个要按照你自己的需求来。 而且Dojo缺点很明显,太大,功能太多,学习曲线太陡。 但是它做企业应用的话,那简直是如鱼得水。这也是IBM等公司招聘的时候,把Dojo和学习Dojo放在第一位的原因。
五、Prototype
最成熟的。但个人认为可以被Jquery取代。两者相似度也比较高。这里就不多说。
六、Mootools
下载地址:http://mootools.net/
推荐级别:4星
推荐理由:OO设计思想。模块化强,耦合度比较低。有人说,它的UI效果比Jquery UI好一些,没用过它的ui就暂时不多说了。各位开发者可以参见他们的demo看效果或者选择器等东西是否适合自己。
ok,真正的框架还是用出来的,写出来的。如果你看完上面的东西还是一头雾水,那么建议你从JQuery开始吧。

熱AI工具

Undresser.AI Undress
人工智慧驅動的應用程序,用於創建逼真的裸體照片

AI Clothes Remover
用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。

Undress AI Tool
免費脫衣圖片

Clothoff.io
AI脫衣器

Video Face Swap
使用我們完全免費的人工智慧換臉工具,輕鬆在任何影片中換臉!

熱門文章

熱工具

記事本++7.3.1
好用且免費的程式碼編輯器

SublimeText3漢化版
中文版,非常好用

禪工作室 13.0.1
強大的PHP整合開發環境

Dreamweaver CS6
視覺化網頁開發工具

SublimeText3 Mac版
神級程式碼編輯軟體(SublimeText3)

評估Java框架商業支援的性價比涉及以下步驟:確定所需的保障等級和服務等級協定(SLA)保證。研究支持團隊的經驗和專業知識。考慮附加服務,如昇級、故障排除和效能最佳化。權衡商業支援成本與風險緩解和提高效率。

PHP框架的學習曲線取決於語言熟練度、框架複雜性、文件品質和社群支援。與Python框架相比,PHP框架的學習曲線較高,而與Ruby框架相比,則較低。與Java框架相比,PHP框架的學習曲線中等,但入門時間較短。

根據基準測試,對於小型、高效能應用程序,Quarkus(快速啟動、低記憶體)或Micronaut(TechEmpower優異)是理想選擇。 SpringBoot適用於大型、全端應用程序,但啟動時間和記憶體佔用稍慢。

輕量級PHP框架透過小體積和低資源消耗提升應用程式效能。其特點包括:體積小,啟動快,記憶體佔用低提升響應速度和吞吐量,降低資源消耗實戰案例:SlimFramework創建RESTAPI,僅500KB,高響應性、高吞吐量

編寫清晰全面的文件對於Golang框架至關重要。最佳實踐包括:遵循既定文件風格,例如Google的Go程式設計風格指南。使用清晰的組織結構,包括標題、子標題和列表,並提供導覽。提供全面且準確的信息,包括入門指南、API參考和概念。使用程式碼範例說明概念和使用方法。保持文件更新,追蹤變更並記錄新功能。提供支援和社群資源,例如GitHub問題和論壇。建立實際案例,如API文件。

根據應用場景選擇最佳Go框架:考慮應用類型、語言特性、效能需求、生態系統。常見Go框架:Gin(Web應用)、Echo(Web服務)、Fiber(高吞吐量)、gorm(ORM)、fasthttp(速度)。實戰案例:建構RESTAPI(Fiber),與資料庫互動(gorm)。選擇框架:效能關鍵選fasthttp,靈活Web應用選Gin/Echo,資料庫互動選gorm。

針對不同領域的Java框架學習路線圖:Web開發:SpringBoot和PlayFramework。持久層:Hibernate和JPA。服務端響應式程式設計:ReactorCore和SpringWebFlux。即時計算:ApacheStorm和ApacheSpark。雲端運算:AWSSDKforJava和GoogleCloudJava。

Go框架學習的迷思有以下5種:過度依賴框架,限制彈性。不遵循框架約定,程式碼難以維護。使用過時庫,帶來安全和相容性問題。過度使用包,混淆程式碼結構。忽視錯誤處理,導致意外行為和崩潰。
