你如何在 CSS 中设置 box-shadow 属性实现动画效果，既不会导致重新绘制每一帧，又不会严重影响你页面的性能？回答是:你并不能实现。因为 box-shadow 的动画变化会损害性能。
这里有一个简单的办法可以实现上述问题效果。如果要实现最小的重新绘制，应该创建一个伪元素并对其 opacity 元素进行动画处理，使其以每秒60帧的动画模仿运动物体相同的效果。
认真观察 这个实例 ，比较我们在其中使用的不同技巧。你是不是会说两者效果看起来一样。唯一不同的是我们如何应用阴影并对其进行动画处理。在左边实例中，我们鼠标 hover (悬浮)时，对 box-shadow 应用了动画效果。而在右边的实例中，我们用 ::after 添加了一个伪元素并对其设置了阴影，并对该元素的 opacity 元素进行了动画处理。
如果你使用开发工具尝试了其中之一，您应该会看到类似这样的东西 (绿色条表示已经绘制，其越少越好):
当你悬停在左边的卡片(在 box-shadow 上应用动画)与悬浮在右边的卡片(对其伪元素的 opacity 应用动画)进行相比时，你会很明显的发现有更多的重新绘制。
为什么我们会看到这种效果？有 很少的 CSS 属性 ，即 opacity 和 transform ，进行动画处理时，不会不断触发重绘每一帧。我们最好坚持只在动画中更改这两个属性实现最小化重绘 (您的浏览器不得不做的工作)。
抛却其它的布局样式，这就是这两种技术之间的 关键区别 ︰
/* The slow way */.make-it-slow { box-shadow: 0 1px 2px rgba(0,0,0,0.15); transition: box-shadow 0.3s ease-in-out:}/* 鼠标悬停实现更大阴影的过渡 */.make-it-slow:hover { box-shadow: 0 5px 15px rgba(0,0,0,0.3);}/* The fast way */.make-it-fast { box-shadow: 0 1px 2px rgba(0,0,0,0.15);}/* 设置更大的阴影并将之隐藏 */.make-it-fast::after { box-shadow: 0 5px 15px rgba(0,0,0,0.3); opacity: 0; transition: opacity 0.3s ease-in-out:}/* 鼠标悬停时实现更大阴影的过渡显示 */.make-it-fast:hover::after { opacity: 1;}基于上面所述，让我们看看如何创建上面示例中演示的 3D卡片效果 。第一步是将阴影转移到到一个伪元素，就像我们上面所做的一样。让我们也给所有创建的卡片添加布局代码:
/* 创建一个简单白色盒子,并添加阴影 */.box { position: relative; display: inline-block; width: 100px; height: 100px; border-radius: 5px; background-color: #fff; box-shadow: 0 1px 2px rgba(0,0,0,0.15); transition: all 0.3s ease-in-out;}/* 创建隐藏的伪元素 *//* 最终样式包含阴影 */.box::after { content: ''; position: absolute; z-index: -1; width: 100%; height: 100%; opacity: 0; border-radius: 5px; box-shadow: 0 5px 15px rgba(0,0,0,0.3); transition: opacity 0.3s ease-in-out;}注意,我们要 .box 和 .box::after 添加了 transition 元素，因为我们要对这两个元素进行动画处理: .box 上应用 transform 元素, .box::after 上应用 opacity 元素.
这些样式给我们展示了一个具有微妙 box-shadow 样式的白色盒子。这里 .box::after 上的阴影已经完全被隐藏，不能与盒子效果相互影响。
若要创建 演示 中相同的效果，现在我们需要做的是:当鼠标悬停在 .box 时，产生放大效果，并且在伪元素和阴影上实现淡化:
/* 放大盒子 */.box:hover { transform: scale(1.2, 1.2);}/* 伪元素更大阴影的淡化 */.box:hover::after { opacity: 1;}总之，这就是所有的CSS样式，包括不同浏览器的兼容样式和一些额外的自定义缓动效果:
.box { position: relative; display: inline-block; width: 100px; height: 100px; background-color: #fff; border-radius: 5px; box-shadow: 0 1px 2px rgba(0, 0, 0, 0.1); border-radius: 5px; -webkit-transition: all 0.6s cubic-bezier(0.165, 0.84, 0.44, 1); transition: all 0.6s cubic-bezier(0.165, 0.84, 0.44, 1);}.box::after { content: ""; border-radius: 5px; position: absolute; z-index: -1; top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; box-shadow: 0 5px 15px rgba(0, 0, 0, 0.3); opacity: 0; -webkit-transition: all 0.6s cubic-bezier(0.165, 0.84, 0.44, 1); transition: all 0.6s cubic-bezier(0.165, 0.84, 0.44, 1);}.box:hover { -webkit-transform: scale(1.25, 1.25); transform: scale(1.25, 1.25);}.box:hover::after { opacity: 1;}显然这里与只使用 box-shadow 相比应用了大量的 CSS 来实现相同的动画效果，只是改进性能。这又何必呢？
即使你的桌面处理 box-shadow 动画时没有任何问题，你的手机可能也不会出现问题。但是当你处理更为复杂的布局时，你就会发现你的桌面可能开始表现出症状。
保持只在过渡(transitions)和动画(animations)上应用 transform 和 opacity 元素，你就会达到最佳的性能，那才是最佳的用户体验。
本文根据 @Tobias 的《 How to animate "box-shadow" with silky smooth performance 》所译，整个译文带有我们自己的理解与思想，如果译得不好或有不对之处还请同行朋友指点。如需转载此译文，需注明英文出处： http://tobiasahlin.com/blog/how-to-animate-box-shadow/ 。
在校学生，本科计算机专业。一个积极进取、爱笑的女生，热爱前端，喜欢与人交流分享。想要通过自己的努力做到心中的那个自己。微博：@静-如秋叶
