$a = 1;
其实没有为什么，C 就是这样的
#include "stdio.h"#include "conio.h"main(){ int a=1,b=1; printf("%d %d\n", a+a++, b+b+b++); getch();} 楼主这个是PHP哦 非C哦
结果确实是两个3哦
和php版本有关。
php4得出的是3
2
Interactive mode enabled
$a = 1;
$b = $a + $a + $a++;
echo $b; //输出3
echo "
";
$d = 1;
$c = $d + $d++;
echo $c; //输出3
?>
^Z
Content-type: text/html
X-Powered-By: PHP/4.3.2
3
2
又见坑爹无意义面试题
呵呵 面试总是很坑 戳戳锐气
第一个，计算的顺序是($a+$a)+$a++,先计算($a+$a)=2,在得到$a++的执行结果1，此时$a的值变为2，但是($a+$a)=2的结果已经存入内存，因此$a为2不影响前面的计算结果，得到(1+1)+1=3
第二个，则是先得到$d++的执行结果1，此时$d的值变为2，所以结果时2+1=3
面试的不着调，他应该考一些项目东西
第一个，计算的顺序是($a+$a)+$a++,先计算($a+$a)=2,在得到$a++的执行结果1，此时$a的值变为2，但是($a+$a)=2的结果已经存入内存，因此$a为2不影响前面的计算结果，得到(1+1)+1=3
第二个，则是先得到$d++的执行结果1，此时$d的值变为2，所以结果时2+1=3
按优先级应该是先执行++ 再执行+运算符把
你这个是先执行+然后再执行++？
第一个，计算的顺序是($a+$a)+$a++,先计算($a+$a)=2,在得到$a++的执行结果1，此时$a的值变为2，但是($a+$a)=2的结果已经存入内存，因此$a为2不影响前面的计算结果，得到(1+1)+1=3
第二个，则是先得到$d++的执行结果1，此时$d的值变为2，所以结果时2+1=3
按优先级应该是先执行++ 再执行+运算符把
你这个是先执行+然后再执行++？
第一个是非结合。此时++递增的优先级高，因此先计算$a++;
第二个是左结合，计算方向从左到右，先计算$a+$a，再计算$a++
第一个，计算的顺序是($a+$a)+$a++,先计算($a+$a)=2,在得到$a++的执行结果1，此时$a的值变为2，但是($a+$a)=2的结果已经存入内存，因此$a为2不影响前面的计算结果，得到(1+1)+1=3
第二个，则是先得到$d++的执行结果1，此时$d的值变为2，所以结果时2+1=3
按优先级应该是先执行++ 再执行+运算符把
你这个是先执行+然后再执行++？
第一个是非结合。此时++递增的优先级高，因此先计算$a++;
第二个是左结合，计算方向从左到右，先计算$a+$a，再计算$a++
既然$a++优先级高，那$a++ 以后 再计算$a+$a的时候 $a应该是2啊 怎么$a还会是1啊
感觉像大学里的无聊考试题，谁tm的在项目里这么写谁就是跟leader过不去！
------------------------------------------------------AutoCSDN签名档------------------------------------------------------
码农场??码农播种代码、放牧思想的农场！ 感觉像大学里的无聊考试题，谁tm的在项目里这么写谁就是跟leader过不去！
------------------------------------------------------AutoCSDN签名档------------------------------------------------------
码农场??码农播种代码、放牧思想的农场！
第一个，计算的顺序是($a+$a)+$a++,先计算($a+$a)=2,在得到$a++的执行结果1，此时$a的值变为2，但是($a+$a)=2的结果已经存入内存，因此$a为2不影响前面的计算结果，得到(1+1)+1=3
第二个，则是先得到$d++的执行结果1，此时$d的值变为2，所以结果时2+1=3
按优先级应该是先执行++ 再执行+运算符把
你这个是先执行+然后再执行++？
第一个是非结合。此时++递增的优先级高，因此先计算$a++;
第二个是左结合，计算方向从左到右，先计算$a+$a，再计算$a++
既然$a++优先级高，那$a++ 以后 再计算$a+$a的时候 $a应该是2啊 怎么$a还会是1啊
说了第二个是连续加法，结合方向是从左至右，是先算($a+$a)=2的，之后再去计算$a++时，$a变为2，但是($a+$a)的计算结果已经进入内存，不再受$a值得影响。仔细去看看手册关于优先级这部分的说明吧。注意下各种运算符的结合方向
曾经出现过这样的帖子，当时我也有点纠结。在官方手册中，出现的“运算符的结合方向”是如何考虑的。
我不太了解C的运算方式。自己的解释是：
$a = 1;
$b = $a + $a + $a++;//PHP先计算了$a + $a(尽管$a++的优先级高)，最后得到3
$d = 1;
$c = $d + $d++ //PHP先计算了$d++，在计算$d +
不知道这样理解对不对。
我不太了解C的运算方式。自己的解释是：
$a = 1;
$b = $a + $a + $a++;//PHP先计算了$a + $a(尽管$a++的优先级高)，最后得到3
$d = 1;
$c = $d + $d++ //PHP先计算了$d++，在计算$d +
不知道这样理解对不对。
我觉得对的，其实加上括号就可以更明显的看出来优先级了。
($a + $a++);//由执行顺序//1、$a++//2、$a//再由$a = 1;$b = $a++;echo($a.'-'.$b);//结果$a为2, $b为1 即($a++)结果为1;//所以$a + $a++ = 2+1 为3//式1$b = $a + ($a + ($a + ($a + $a++)));//执行顺序//1、($a + $a++) //2、($a + ($a + $a++))//...括号优先//因为1先被执行，所以$a变量值被改变了，后面的顺序执行都会按改变的值计算//结果：$b = 2 + (2 + (2 + (2 + 1)));//式2$b = $a + $a + $a + ($a + $a++);//等同于$b = (($a + $a) + $a) + ($a + $a++);//执行顺序//1、($a + $a)//2、($a + $a) + $a)//......括号优先，相同符号 不加括号顺序执行//执行结果为$b = 1+1+1+($a + $a++) 即$b=3+(2+1)//最后$b = $a+$a++;//等同 式1$b = $a+$a+$a++;//等同 式2
就算知道茴香豆的回有好几种写法那又怎样，会一种就行了。其他的你一辈子都用不到
C那边叫Undefined behaviour(未定义行为),标准里面没规定,如何实现是编译器的事情,不同的编译器得到不同结果是正常的，或者有的根本编译不了。
研究这些东西做甚。
