30×30的用户图片，
领导非要求用那个在前端直接写成这种。。。
当然，会在一个页面里动态一大坨用户头像的。。。如果resize本身有效率问题，最好最好了。。我记得yslow中有对图片resize的不推荐描述来着。。印象不深了。。求解释。。
并且求各种可反驳的意见。
吐槽下：md领导居然用了质量影响“微乎其微”来形容这种强行拉伸用户头像的行为！！！！
老板怎么说你就怎么做。。管他了。。
同上 按老板的要求做，这不是技术上能解决的，在中国，这属于政治问题，老板说行 ，不行也得行。老板说不行，行也得做成不行。
这样写有个好处，就是用户头像要是超过了35X35页面肯定会乱掉。
这样定义好宽和高 不管用户头像有多大，都会显示成35X35 页面也不会乱。
问题就是用户头像要是小于35X35的话，就会被拉伸，头像就模糊了~·
同上 按老板的要求做，这不是技术上能解决的，在中国，这属于政治问题，老板说行 ，不行也得行。老板说不行，行也得做成不行。 ！
不是老板。。只是个上级而已。。涉及不到政治问题。。只是没有足够的数据和其他理论支持可以反驳他。。除了yslow说的scale image。。。。
这样写有个好处，就是用户头像要是超过了35X35页面肯定会乱掉。
这样定义好宽和高 不管用户头像有多大，都会显示成35X35 页面也不会乱。
问题就是用户头像要是小于35X35的话，就会被拉伸，头像就模糊了~·
对。。。就是拉伸后会模糊。。但是领导认为头像模糊这种事儿带来的影响是“微乎其微”的。。我靠。。真是不能接受啊。。。太无耻了。。。
头像是后台缩放过的。。就是30×30.。。但是肯定不可能再重新跑一遍所有头像变成35×35的。因为数据量太大，巨大啊。。。人家不给跑也没办法。定宽高这事儿我只是这么写着。。但是必然要这样了。主要是缩放。。感觉效果无比恶心。。
老板怎么说你就怎么做。。管他了。。
+1
这没有什么好纠结的。
他不同意，就按他说的来。等看到效果不好了，再理论。30和35没那么大差别。
你也可以再用个样式给他缩小了。
结帖。。友情提供各位文章一篇。里面提到图片resize的问题。
http://stackoverflow.com/questions/9312584/whats-the-rationale-behind-the-yslow-rule-dont-scale-images-in-html
在各种努力下，方案改了。resize成功被抛弃！！
