PHP4和PHP5性能测试和对比 测试代码与环境_PHP教程
作者:heiyeluren
博客:http://blog.csdn.net/heiyeshuwu
时间:2007年8月6日
PHP 4到今年年底PHP Group将不再对其进行支持了,所以为了让大家更有信心的转移到PHP 5平台上,我特别做了这个测试,看看我们PHP 4.x 是否真的性能比我们的PHP 5.x要好捏,测试结果很明显,那就是PHP 5.x 比php 4.x不论是面向对象还是面向过程,都要比PHP 4.x 要快,所以大家完全有必要转移到PHP 5.x 平台上,去体验PHP 5.x 平台的各种功能和性能。
因为PHP 5 包括新的对象模型,更多新特点,更快的处理速度,特别是处理面向对象代码的速度,虽然在php 4中面向对象代码的速度比较一般,但是在PHP5.x中面向对象代码的速度都超过了面向过程的速度,所以不要对面向对象的性能持有怀疑,下面的测试结果将说明这一切。
【测试环境】
- CPU: Intel Pentium4 2.66GHz
- Memory: 1GB
- Disk: 73GB/SCSI
- OS: FreeBSD 4.11
- Web: Apache 1.3.37
测试工具:ab (也可以选用http_load)
名词RPS: Requests per second (每秒的请求数量)
相关
测试工具:ab (也可以选用http_load)
名词RPS: Requests per second (每秒的请求数量)
【PHP 4.4.2 测试结果】
[ 函数 Function ]
function signin(){
echo “test”;
}
signin();
?>
测试结果:ab -n 10000 -c 50 的结果是1047.23/rps
[ 类 Class ]
不实例化类
class User{
function signin(){
echo “test”;
}
}
User::signin();
?>
测试结果:ab -n 10000 -c 50 的结果是 1034.98/rps
实例化类
class User{
function signin(){
echo “test”;
}
}
$user=new User();
$user->signin();
?>
测试结果:ab -n 10000 -c 50 的结果是 1006.14/rps
类的继承
class AUser{
function signin(){}
}
class User extends Auser{
function signin(){
echo “test”;
}
}
$user=new User();
$user->signin();
?>
测试结果:ab -n 10000 -c 50 的结果是 992.95/rps
【PHP 5.2.1测试结果】
[ 函数 Function ]
function signin(){
echo “test”;
}
signin();
?>
测试结果:ab -n 10000 -c 50 的结果是 1176.06/rps
[ 类 Class ]
不实例化类
class User{
public function signin(){
echo “test”;
}
}
User::signin();
?>
测试结果:ab -n 10000 -c 50 的结果是 1197.17/rps
实例化类
class User{
public function signin(){
echo “test”;
}
}
$user=new User();
$user->signin();
?>
测试结果:ab -n 10000 -c 50 的结果是 1187.93/rps
类的继承和抽象
abstract class AUser{
abstract function signin();
}
class User extends Auser{
public function signin(){
echo “test”;
}
}
$user=new User();
$user->signin();
?>
测试结果:ab -n 10000 -c 50 的结果是 1128.54/rps
【测试结果和分析】
[ 测试结果数据 ]
版本 | 函数测试 | 不实例化类 | 实例化类 | 类的继承 |
PHP 4.4.2 | 1047.23/rps | 1034.98/rps | 1006.14/rps | 992.95/rps |
PHP 5.2.1 | 1176.06/rps | 1197.17/rps | 1187.93/rps | 1128.54/rps |
[ 结果分析 ]
1. 总体来说,可以明显刚看到PHP5.2 的性能要比 PHP4.4略高一点,所以不要怀疑PHP5.2的性能会差,明显比 PHP4要快
2. PHP4.4中的类的解析性能明显要比函数的要慢,特别是当使用了继承以后,更是下降的厉害,所以在PHP4.4中更适宜使用面向过程和没有继承的类操作
3. PHP5.2中结果是类的执行速度比函数还要快,可以看出PHP5.2的引擎对面向对象处理花费了很大的功夫,同时他们不论是函数还是类,性能都不错
4. 通过这个测试,我们完全有理由在代码变更不大的情况下,把PHP4升级到PHP5,而且PHP5基本向下兼容PHP4的代码,除了一些特殊的代码。另外上面提到今年年底之后PHP Group将不再继续对PHP4进行维护了,所以早升级,早安心。
PS: 感谢同事健祥同学提供部分测试代码

熱AI工具

Undresser.AI Undress
人工智慧驅動的應用程序,用於創建逼真的裸體照片

AI Clothes Remover
用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。

Undress AI Tool
免費脫衣圖片

Clothoff.io
AI脫衣器

Video Face Swap
使用我們完全免費的人工智慧換臉工具,輕鬆在任何影片中換臉!

熱門文章

熱工具

記事本++7.3.1
好用且免費的程式碼編輯器

SublimeText3漢化版
中文版,非常好用

禪工作室 13.0.1
強大的PHP整合開發環境

Dreamweaver CS6
視覺化網頁開發工具

SublimeText3 Mac版
神級程式碼編輯軟體(SublimeText3)

不同Java框架的效能比較:RESTAPI請求處理:Vert.x最佳,請求速率達SpringBoot2倍,Dropwizard3倍。資料庫查詢:SpringBoot的HibernateORM優於Vert.x及Dropwizard的ORM。快取操作:Vert.x的Hazelcast客戶端優於SpringBoot及Dropwizard的快取機制。合適框架:根據應用需求選擇,Vert.x適用於高效能Web服務,SpringBoot適用於資料密集型應用,Dropwizard適用於微服務架構。

PHP數組鍵值翻轉方法效能比較顯示:array_flip()函數在大型數組(超過100萬個元素)下比for迴圈效能更優,耗時更短。手動翻轉鍵值的for迴圈方法耗時相對較長。

自2023年3月14日開始,ChatGLM-6B以來,GLM系列模型受到了廣泛的關注與認可。特別是在ChatGLM3-6B開源之後,開發者對智譜AI推出的第四代模型充滿了期待。而這項期待,隨著GLM-4-9B的發布,終於得到了充分的滿足。 GLM-4-9B的誕生為了賦予小模型(10B及以下)更加強大的能力,GLM技術團隊經過近半年的探索,推出了這款全新的第四代GLM系列開源模型:GLM-4-9B。這一模型在確保精度的同時,大幅度壓縮了模型大小,具有更快的推理速度和更高的效率。 GLM技術團隊的探索沒

優化C++多執行緒效能的有效技術包括:限制執行緒數量,避免爭用資源。使用輕量級互斥鎖,減少爭用。優化鎖的範圍,最小化等待時間。採用無鎖定資料結構,提高並發性。避免忙等,透過事件通知執行緒資源可用性。

如何在C++中實現HTTP流傳輸?使用Boost.Asio和asiohttps客戶端程式庫建立SSL流套接字。連接到伺服器並發送HTTP請求。接收HTTP響應頭並列印它們。接收HTTP回應正文並列印它。

在PHP中,陣列到物件的轉換會對效能產生影響,主要受陣列大小、複雜度、物件類別等因素影響。為了優化效能,可以考慮使用自訂迭代器、避免不必要的轉換、批次轉換數組等技巧。

出品|51CTO技術棧(微訊號:blog51cto)Mistral發布了首個程式碼模型Codestral-22B!該模型的瘋狂之處不僅在於訓練了80多種程式語言,包括許多程式碼模型忽略的Swift等。他們的速度沒有完全一致。要求使用Go語言編寫一個「發布/訂閱」系統。這裡的GPT-4o正在輸出,Codestral已經快到看不清楚的速度交捲了!由於該模型剛剛推出,尚未公開測試。但根據Mistral的負責人說法,Codestral是目前表現最佳的開源程式碼模型。圖片有興趣的朋友可以移步:-抱抱臉:https

根據基準測試,對於小型、高效能應用程序,Quarkus(快速啟動、低記憶體)或Micronaut(TechEmpower優異)是理想選擇。 SpringBoot適用於大型、全端應用程序,但啟動時間和記憶體佔用稍慢。
