php讀寫檔案與讀寫資料庫的效率比較分析

set_time_limit(0);
function fnGet($filename)
{
$content = fileget_contents(filename)return $content;
}
function fnGetContent($filename)
{
$content = fnGet($filename);
return $content;
}
$times=100000;
echo '資料庫查詢結果：';
//----------------------- ------------- -- ----------
$begin=fnGetMicroTime();
for($i=0;$i{
$res =$ dbcon->mydb_query("從部落格選擇log_Content WHERE log_ID='1'");
$row=$dbcon->mydb_fetch_row($res) ;
$content=$row[0] ;
}
echo 'fetch_row '.$times.' 次時間：'.(fnGetMicroTime()-$begin).'秒';
//--------- ---- --------------------
$begin=fnGetMicroTime();
for($i=0;$i{
$res=$dbcon->mydb_query("從部落格選擇log_Content WHERE log_ID='1'");
$row=$dbcon->mydb_fetch_array($res) ;
$row=$dbcon->mydb_fetch_array($res) ;
$row=$ content=$row['log_Content'];
}
echo 'fetch_array '.$times.' 次時間：'.(fnGetMicroTime()-$begin).'秒';
//--------- ---- --------------------
$begin=fnGetMicroTime();
for($i=0;$i{
$res=$dbcon->mydb_query("從部落格選擇log_Content WHERE log_ID='1'");
$row=$dbcon->mydb_fetch_object($res) ;
$ content=$row->log_Content;
}
echo 'fetch_object '.$times.' 次時間：'.(fnGetMicroTime()-$begin).'秒';
//--------- ---- --------------------
$dbcon->mydb_free_results();
$dbcon->mydb_disconnect();
fnWriteCache('test. txt',$content);
echo '直接讀取檔案測試結果：';
//------------- -------- ------------
$begin=fnGetMicroTime();
for($i=0;$i{
$content = fnGetContent('test.txt');
}
echo 'file_get_contents直接讀取'.$times.'次時間：'.(fnGetMicroTime ()-$begin).'秒';
//------------------------ ----------

4K大小資料的查詢結果： fetch_row 100000 次時間：16.737720012665秒 fetch_array 100000 次時間：16.661195993423秒 fetch_object 100000 次時間：16.775065898895秒

直接讀取文件測試結果： file_get_contents直接讀取100000次時間：5.4631857872009秒 fopen直接讀100000次時間：11.463611125946秒

整形ID查詢結果： fetch_row 100000 次時間：12.812072038651秒 fetch_array 100000 次時間：12.667390108109秒 fetch_object 100000 次時間：12.988099098206秒

直接讀取文件測試結果： file_get_contents直接讀取100000次時間：5.6616430282593秒 fopen直接讀100000次時間：11.542816877365秒

檢定結論： 1.直接讀取文件相比資料庫查詢效率更勝一籌，而且文中還沒算上連接和斷開的時間。

2、一次讀取的內容越大，直接讀文件的優勢會越明顯（讀文件時間都是小幅增長，這跟文件存儲的連續性和簇大小等有關係），這個結果恰恰跟天緣預料的相反，說明MYSQL對更大檔案讀取可能又附加了某些操作（兩次時間成長了近30%），如果只是單純的賦值轉換應該是差異偏小才對。

3、寫文件和INSERT幾乎不用測試就可以推測出，資料庫效率只會更差。

4、很小的設定檔如果不需要使用到資料庫特性，更加適合放到獨立文件裡訪問，無需單獨創建數據表或記錄，很大的文件比如圖片、音樂等採用文件存儲更為方便，只把路徑或縮圖等索引資訊放到資料庫裡更合理一些。

5、PHP上如果只是讀取文件，file_get_contents比fopen、fclose更有效率，不包括判斷存在這個函數時間會少3秒左右。

6、fetch_row和fetch_object應該是從fetch_array轉換而來的，我沒看過PHP的源碼，單從執行上就可以說明fetch_array效率更高，這跟網上的說法似乎相反。 假定在程式效率和關鍵過程相當且不計入快取等措施的條件下，讀寫任何類型的資料都沒有直接操作檔案來的快，不論MSYQL過程如何，最後都要到磁碟上去讀這個“檔案” （記錄儲存區等效），所以當然這一切的前提是只讀內容，無關任何排序或尋找操作。