本文介绍下,php中用于字符串处理的三个函数strtr, str_replace和preg_replace,在效率上的对比分析。有需要的朋友,参考下吧。
下面比较下strtr, str_replace和preg_replace的效率: <?php /** * strtr, str_replace和preg_replace的效率对比分析 * edit bbs.it-home.org **/ $str = '111111110000000000000000000000000000000111000001000100010000010010000010010000010100000010 '; $str = str_repeat($str, 1); $pattern1 = array('12345'=>'', '67891'=>''); $pattern2 = array('a'=>'', '1234567890'=>''); $pattern3 = '/12345|67891/'; $pattern4 = '/a|1234567890/'; $pattern5 = array('12345', '67891'); $pattern6 = array('a', '1234567890'); $t = microtime(true); for($i=0; $i<10000; $i++) { strtr($str, $pattern1); } echo microtime(true)-$t, "/n"; //0.21915886878967 0.47268319129944 $t = microtime(true); for($i=0; $i<10000; $i++) { strtr($str, $pattern2); } echo microtime(true)-$t, "/n"; //0.4768660068512 2.7257590293884 $t = microtime(true); for($i=0; $i<10000; $i++) { preg_replace($pattern3, '', $str); } echo microtime(true)-$t, "/n"; //0.30504012107849 1.0864448547363 $t = microtime(true); for($i=0; $i<10000; $i++) { preg_replace($pattern4, '', $str); } echo microtime(true)-$t, "/n"; //0.30298089981079 1.117014169693 $t = microtime(true); for($i=0; $i<10000; $i++) { str_replace($pattern5, '', $str); } echo microtime(true)-$t, "/n"; //0.18029189109802 0.22510504722595 $t = microtime(true); for($i=0; $i<10000; $i++) { str_replace($pattern6, '', $str); } echo microtime(true)-$t, "/n"; //0.18104100227356 0.23055601119995 //说明:当str_repeat的第二个参数为1时输出第一个数字,当为8时输出第二个数字 ?> 登入後複製 从输出结果来看,str_replace的整体表现相对strtr和preg_replace要好的。 原因可以从查看str_replace的源码(http://code.google.com/p/cyy0523xc/source/browse/trunk/php/str_replace%E6%BA%90%E7%A0%81.c)就可以看出,str_replace(array search, string|array replace, string subject)在执行的时候会对search的每一个元素按照先后顺序进行循环(不是按照下标或者其他的什么顺序,这个和数组在底层的实现有关),然后到subject中去匹配,如果找到就替换为相应的replace。这样从效率上的确会比strtr好,因为还会多一个从下标的最大长度到最小长度的循环,如果这时下标字符串的长度变化比较大的话,且subject字符串比较长的话,这里的开销也是比较大的。不过str_replace这样的实现也有个我们需要注意的地方,就是它不会像strtr那样最大匹配优先。例如: <?php str_replace(array('ab', 'abc'), '1', 'abcd'); ?> 登入後複製 如果使用的是strtr,我们输出的结果会是“1d”,因为strtr会实现最大匹配。但是str_replace却会输出“1cd”,因为在search字符串中‘ab'排在“abc”的前面,所以会先把‘ab'替换成了‘1'。 总结下三个函数的用法: 1,str_replace:这个应该作为字符串替换的首选方法,注意一点,就是把最希望匹配的元素放在前面。 2,strtr: strtr在短字符串替换的时候也是挺高效的,不过search数组的下标长度的差别也对效率产生比较大的影响,还有就是没事最好不要使用strtr(string, string, string)这种形式(对于非单字节字符很容易产生乱码)。 3,preg_replace:可以使用正则匹配,功能绝对是最强的,效率要低一点点。 |