談一些有趣的CSS題目(三)-- 層疊順序與堆疊上下文有多少

WBOY
發布: 2016-09-23 11:13:14
原創
1452 人瀏覽過

開本系列,討論一些有趣的 CSS 題目,拋開實用性而言,一些題目為了拓寬一下解決問題的思路,此外,涉及一些容易忽視的 CSS 細節。

解題不考慮相容性,題目天馬行空,想到什麼說什麼,如果解題中有你感覺到生僻的 CSS 屬性,趕緊去補習一下吧。

不斷更新,不斷更新,不斷更新,重要的事情說三次。

所有題目總結在我的 Github 。

 

3、層疊順序(stacking level)與堆疊上下文(stacking context)知多少?

z-index 看起來其實很簡單,根據 z-index 的高低決定層疊的優先級,實則深入進去,會發現內有乾坤。

看看下面這題,定義兩個 div A 和 B,包括在同一個父 div 標籤下。 HTML結構如下:

<div class="container">
    <div class="inline-block">#divA display:inline-block</div>
    <div class="float"> #divB float:left</div>
</div>
登入後複製

它們的 CSS 定義如下:

.container{
    position:relative;
    background:#ddd;
}
.container > div{
    width:200px;
    height:200px;
}
.float{
    float:left;
    background-color:deeppink;
}
.inline-block{
    display:inline-block;
    background-color:yellowgreen;
    margin-left:-100px;
}
登入後複製

大概描述起來,意思是擁有共同父容器的兩個 DIV 重疊在一起,是 display:inline-block 疊在上面,還是float:left 疊在上面?

注意這裡 DOM 的順序,是先生成 display:inline-block ,再產生 float:left 。當然也可以把兩個的 DOM 順序調轉如下:

<div class="container">
    <div class="float"> #divB float:left</div>
    <div class="inline-block">#divA display:inline-block</div>
</div>
登入後複製

会发现,无论顺序如何,始终是 display:inline-blockdiv 叠在上方。

Demo戳我。

这里其实是涉及了所谓的层叠水平(stacking level),有一张图可以很好的诠释:

运用上图的逻辑,上面的题目就迎刃而解,inline-blcokstacking level 比之 float 要高,所以无论 DOM 的先后顺序都堆叠在上面。

不过上面图示的说法有一些不准确,按照 W3官方 的说法,准确的 7 层为:

  1. the background and borders of the element forming the stacking context.

  2. the child stacking contexts with negative stack levels (most negative first).

  3. the in-flow, non-inline-level, non-positioned descendants.

  4. the non-positioned floats.

  5. the in-flow, inline-level, non-positioned descendants, including inline tables and inline blocks.

  6. the child stacking contexts with stack level 0 and the positioned descendants with stack level 0.

  7. the child stacking contexts with positive stack levels (least positive first).

稍微翻译一下:

  1. 形成堆叠上下文环境的元素的背景与边框

  2. 拥有负 z-index 的子堆叠上下文元素 (负的越高越堆叠层级越低)

  3. 正常流式布局,非 inline-block,无 position 定位(static除外)的子元素

  4. position 定位(static除外)的 float 浮动元素

  5. 正常流式布局, inline-block元素,无 position 定位(static除外)的子元素(包括 display:table 和 display:inline )

  6. 拥有 z-index:0 的子堆叠上下文元素

  7. 拥有正 z-index: 的子堆叠上下文元素(正的越低越堆叠层级越低)

所以我们的两个 div 的比较是基于上面所列出来的 4 和 5 。5 的 stacking level 更高,所以叠得更高。

不过!不过!不过!重点来了,请注意,上面的比较是基于两个 div 都没有形成 堆叠上下文 这个为基础的。下面我们修改一下题目,给两个 div ,增加一个 opacity:

.container{
    position:relative;
    background:#ddd;
}
.container > div{
    width:200px;
    height:200px;
    opacity:0.9; // 注意这里,增加一个 opacity
}
.float{
    float:left;
    background-color:deeppink;
}
.inline-block{
    display:inline-block;
    background-color:yellowgreen;
    margin-left:-100px;
}
登入後複製

Demo戳我。

會看到,inline-block 的 div 不再一定疊在 float 的 div float 程式碼中的限制新增的div 之上。

這裡的關鍵點在於,新增的 opacity:0.9 這個讓兩個 div 都產生了 stacking context(堆疊上下文) 的概念。此時,要對兩者進行層疊排列,就需要 z-index ,z-index 越高的層疊層級越高。

堆疊上下文是HTML元素的三維概念,這些HTML元素在一條假想的相對於面向(電腦螢幕的)視窗或網頁的使用者的z 軸上延伸,HTML 元素依據其自身屬性依照優先順序佔用層疊上下文的空間。

那麼,如何觸發一個元素形成 堆疊上下文 ?方法如下,摘自 MDN:

  • 根元素 (HTML),
  • z-index 值不為 "auto"的 絕對/相對定位,
  • 一個 z-index 值不為 "auto"的 flex 專案 (flex item),即:父元素 display: flex|inline-flex,
  • opacity 屬性值小於 1 的元素(參考 the specification for opacity),
  • transform 屬性值不為 "none"的元素,
  • mix-blend-mode 屬性值不為 "normal"的元素,
  • filter值不為「none」的元素,
  • perspective值不為「none」的元素,
  • isolation 屬性被設定為 "isolate"的元素,
  • position: fixed
  • 在 will-change 中指定了任意 CSS 屬性,即便你沒有直接指定這些屬性的值
  • -webkit-overflow-scrolling 屬性被設定 "touch"的元素

所以,上面我們為兩個 div 添加 opacity 屬性的目的就是為了形成 stacking context。也就是說添加 opacity 替換成上面列出來這些屬性都是可以達到相同的效果。

在層疊上下文中,其子元素同樣也依照上面解釋的規則進行層疊。 特別值得一提的是,其子元素的 z-index 值只在父級層疊上下文中有意義。意思是父元素的 z-index 低於父元素另一個同級元素,子元素 z-index再高也沒用。

理解上面的 stacking-level 與 stacking-context 是理解 CSS 的層疊順序的關鍵。

 

所有題目總結在我的 Github ,發到博客希望得到更多的交流。

到此本文結束,如果還有什麼疑問或建議,可以多多交流,原創文章,文筆有限,才疏學淺,文中若有不正之處,萬望告知。

🎜
來源:php.cn
本網站聲明
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn
熱門教學
更多>
最新下載
更多>
網站特效
網站源碼
網站素材
前端模板
關於我們 免責聲明 Sitemap
PHP中文網:公益線上PHP培訓,幫助PHP學習者快速成長!