for e in collections: pass
在for 迴圈裡, 最後一個物件e一直存在在上下文中。就是在循環外面,接下來對e的引用仍然有效。
這裡有個問題容易被忽略,如果在循環之前已經有一個同名物件存在,這個物件是被覆蓋的。
如果在有程式碼感知的IDE中, IDE會提示變數是“重新宣告的”, 但執行時卻不會出錯。
for循環不是閉包,可以使用dis模組分解以下程式碼可以看到:
x = 5 for x in range(10): pass print x
將程式碼儲存到test.py文件,執行python -m dis test.py
C:UserPatrick python -m dis test.py
1 0 LOAD_CONST 0 (5)? 0 (x)
3 6 SETUP_LOOP 1 (range)
12 LOAD_CONST 12 LOAD_CONST (10)
15 CALL_FUNCTION 1
TER 6 (to 28)
22 STORE_NAME 25 JUMP_ABSOLUTE 19
>> 28 POP_BLOCK
6 >> 29 LOAD_NAME 0 (x)
_NEWLINE
34 LOAD_CONST 2 (None)
🎝是可見的,例如java, 因為java是強型別的語言, 如果重新宣告已存在的變數IDE會提示錯誤, 當然不同透過編譯。 通常在python程式設計中(可能是大多數的動態語言),有時即使聲明了同名的變量,程式沒有出現明顯的錯誤,但是一旦出錯,錯誤很難被發現。所以要避免與for迴圈中的變數重名。
在使用python模板語言編碼時尤其如此。程式碼編輯器沒有提示,不會發現錯誤在哪裡。這個是我碰到的極度怪異的例子。為什麼說怪異,因為邏輯上沒有任何問題。
在一個頁面模板裡面,當handler調用這個模板時,同時傳遞了兩個物件(從handler中,我使用tornado),一個page物件和一個pages列表。我的順序是這樣的:
{{ page.name if page else ''}}
🎝 %}
{% for page in pages%}
{{page.name}}
None
{{ page.markdown if page else ''}}問題來了,在運行的時候出錯了,提示在
{{ page.name if page else ''}}中錯誤page referenced before assignment.
暈死了, 找了一夜的錯,最後在把for循環中page的名字改為_page才運行了。
在模板呼叫過程裡,模板語言也是被翻譯到python字節碼,並且按行解析和出,所以根本沒有邏輯,不知道是tornado模板語言的bug。 所以注意變數名。
總之我認為tornado的exception trace非常不友善。
Python中變數的作用域搜尋順序:本地作用域(Local)→目前作用域被嵌入的本地作用域(Enclosing locals)→全域/模組作用域(Global)→內建作用域(Built-in)