JavaScript 中的 typeof 其實非常複雜，它可以用來做很多事情，但同時也有很多怪異的表現。 本文列舉出了它的多個用法，而且也指出了存在的問題以及解決方案。
閱讀本文的前提是，你現在應該已經知道原始值和物件值的差別了。
檢查一個變數是否存在，是否有值
typeof在兩種情況下會回傳"undefined":
變數沒有被宣告
: > typeof undeclaredVariable === "undefined"true > var declaredVariable； > typeof undefined'undefined'還有其他辦法偵測某個值是否為undefined: > var value = undefined;> value === undefinedtrue但如果使用這種方法在一個未宣告的變數上會拋出異常，因為只有typeof 才可以正常檢測未聲明的變數的同時還不報錯： > undeclaredVariable === undefinedReferenceError: undeclaredVariable undefinedReferenceError: undeclaredVariable undefinedReferenceError: undeclaredVariable isabled被傳入參數的形參，不存在的屬性，都不會出現上面的問題，因為它們總是可訪問的，值總是undefined： > var declaredVariable;> declaredVariable === undefined true > (function (x) { return x === undefined }())true ：因此，如果想要偵測一個可能沒有被宣告的全域變數是否存在，也可以使用if(window.maybeUndeclaredVariable){}。 問題：typeof 在完成這樣的任務時顯得很繁雜. 解決辦法：這樣的操作不是很常見，所以有人覺的沒必要再找更好的解決辦法了。 不過也許有人會提出一個專門的操作符： > defined undeclaredVariablefalse > var deccariable;有人還需要一個檢測變數是否被陳述的操作符： > declared undeclaredVariablefalse > var declaredVariable;Voperal，上面的defined 運算子相當於defined( )，上面的declared 運算子相當於exists()。
判斷一個值不等於undefined 也不等於null
問題：如果你想檢測一個值是否被定義過(值不是undefined 也不是null)，那麼你就遇到了typeof 最有名的一個怪異表現(被認為是一個bug)：typeof null 回傳了"object"：
> typeof null
'object'
譯者註：這只能說是最初的JavaScript 實現的bug，而現在標準就是這樣規範的。 V8 曾經修正並實現過 typeof null === "null"，但最終證明不可行。 http://wiki.ecmascript.org/doku.php?id=harmony:typeof_null。
（翻譯：typeof 在操作null 時會返回"object"，這是JavaScript 語言本身的bug。不幸的是，這個bug 永遠不可能被修復了，因為太多已有的程式碼已經依賴了這樣的表現。方法：不要用typeof 來做這項任務，用下面這樣的函數來取代：
function isDefined(x) {
return x !== null && x !== undefine
return x !== null && x !== undefinereturn x !== null && x !== undefined;一個可能性是引入一個“預設值運算子”，在myValue 未定義的情況下，下面的表達式會返回defaultValue：
myValue ?? defaultValue
上面的表達式等價於：
(myValue !== undefined && myValue !== null) ? myValue : defaultValue又或： myValue ??= defaultValue ??defaultValue當你存取一個嵌套的屬性時，例如bar，你或許會需要這個運算子的幫助： obj.foo.bar如果objobj.foo 是未定義的，上面的表達式會拋出異常。 一個運算子.?? 可以讓上面的表達式在遍歷一層一層的屬性時，傳回第一個遇到的值為undefined 或null 的屬性： obj.??foo.??bar??foo.??bar?? 上面的表達式等價於： (obj === undefined || obj === null) ? obj
: (obj.foo === undefined || obj.foo === null) ? obj.foo
: obj.foo.bar
是否使用是物件值：
function isObject(x) {
return (typeof x === "function"
}問題：上面的偵測比較複雜，是因為typeof 把函數和物件看成是不同的類型，而且typeof null 回傳"object". 解決方法：下面的方法也常用於偵測物件值： function isObject2(x) { return x === Object(x);}警告：你也許認為這裡可以使用instance instance 來偵測的原型來判斷實例關係的，那麼沒有原型的物件怎麼辦呢： > var obj = Object.create(null);> Object.getPrototypeOf(obj)
> Object.getPrototypeOf(obj)
對象，但它不是任何值的實例: > typeof obj'object'> obj instanceof Objectfalse存在，而且有它的用途。 譯者註：Object.prototype 就是唯一的一個內建的，沒有原型的物件。 >Object.getPrototypeOf(Object.prototype)null>typeof Object.prototype'object'
typeof 是最好的用來查看某個原始值的類型的方式。
> typeof "abc"
'string'
> typeof undefined
'undefined'
問題：你必須知道 typeof null 的怪異表現。
> typeof null // 要小心!
'object'
解決方法：下面的函數可以修復這個問題(只針對這個用例)。
function getPrimitiveTypeName(x) {
var typeName = typeof x;
switch(typeName) { case "boolean":
case "number":
case " string":
return typeName;
case "object":
return "null";
}
default: // 前面的判斷皆未通過
throw new TypeError("參數不是原始值: "+x);
}
}
更好的解：實作一個函數getTypeName()，除了可以傳回原始值的的型別，還可以傳回物件值的內部[[Class]] 屬性。 這裡講如何實現這個函數(譯者註：jQuery 中的 $.type 就是這樣的實作)
某個值是否是函數
typeof 可以用來偵測一個值是否是函數。
> typeof function () {}
'function'
> typeof Object.prototype.toString
'function'instance
乍一看，似乎寫法更優雅。 但是，瀏覽器有一個怪癖：每個框架和視窗都有它自己的全域變數。 因此，如果你將某個框架中的物件傳到另一個框架中，instanceof 就無法正常運作了，因為這兩個框架有著不同的建構子。 這就是為什麼 ECMAScript5 中會有Array.isArray() 方法的原因。 如果有一個能夠跨框架的，用於檢查一個物件是否是給定的建構函數的實例的方法的話，那會很好。 上述的 getTypeName() 是一個可用的變通方法，但也許還有一個更根本的解。 綜述下面提到的，應該是目前 JavaScript 中最迫切需要的，可以代替一些typeof 目前職責的功能特性： isDefined() (比如Object.isDefined()): 可以作為一個函數或運算子 isObject() getTypeName() 是否已經被聲明這樣的需求，可能沒那麼必要有自己的運算子。
