在JavaScript中定義一個函數，有兩種寫法：
function ftn(){} // 第一种
var ftn = function(){} // 第二种有人說，這兩種寫法是完全等價的。但在解析前，前一種寫法會被解析器自動提升到程式碼的頭部，因此違反了函數先定義後使用的原則，所以建議定義函數時候，全部採用後一種寫法。
看完這句話，我第一個感覺是兩個在使用時候是完全一致的，只是解析上有所差異。但是他的解釋「前一種寫法會被解析器自動提升到程式碼的頭部」讓我很困惑。
如是我有了下面第一個測試：
<script type="text/javascript">
function ftn()
{
alert('old');
}
var b = ftn;
function ftn()
{
b();
alert('new');
}
ftn();//浏览器报内存溢出
</script>接下來我做了第二個測試：
<script type="text/javascript">
var ftn = function()
{
alert('old');
}
var b = ftn;
var ftn = function()
{
b();
alert('new');
}
ftn();//old,new依次弹出
</script>網上的對這個解釋是：第一種方式，剛開始其實沒有重新定義ftn這個Function而在裡面執行了其本身。第二種方式，ftn=function()這裡沒有執行到Function裡面的程式碼ftn已經被重新定義了，所以這裡的重定義是有效的。
如果不怎麼清楚，那麼我再做了一個下面的測試：
<script type="text/javascript">
function ftn()
{
alert('old');
}
var b = ftn;
function ftn()
{
b();
alert('new');
}
alert(b);//结果是重新定义的ftn内容
</script>測試結果發現，重新定義ftn後，b的內容也會隨著改變。下面我又做了兩外一個測試：
<script type="text/javascript">
var ftn = function()
{
alert('old');
}
var b = ftn;
var ftn = function()
{
b();
alert('new');
}
alert(b);//结果是老的ftn内容
</script>這樣就很有意思了，在JavaScript裡面除了基本資料類型，其他類型都是對象，對像是存在堆裡面，它的別名是存在棧裡面的地址，後一種測試很明顯可以用這樣的原理來理解。那麼前面的測試為什麼b會隨著ftn的重新定義而改變了呢？
我有一種新解釋，不知道對不對，在所有的講JavaScript書裡都會提到，JavaScript裡面是沒有方法重載的，後面定義的重名function會覆蓋前面的function，var b = ftn;這句話是把b和ftn的引用指向同一個堆裡面的內存，而重新定義function ftn(){}後，新的function對象覆蓋了老的對象，而b和ftn引用的堆地址空間沒變，如果真是這樣，那麼這種寫法就合理了：
<script type="text/javascript">
function ftn()
{
alert('old');
}
var b = ftn;
var ftn = function()
{
b();
alert('new');
}
alert(b);//老的ftn
alert(ftn);//新的ftn
ftn();//old ,new
</script>這樣新的ftn在棧裡面的地址改變了，指向了新的function對象的定義，而原來的function沒有被覆蓋，還保存，所以b還是老的ftn引用的地址。
剛剛寫了一篇對JavaScript裡面function理解的文章，回頭再思考下我這邊文章的內容，覺得自己通過測試的結果的理解還是有點問題，其實理解還是要從編譯，運行的原理進行思考。 JavaScript都是在執行程式碼時候才編譯程式碼，因此我們var定義的型別可以不定，我們封裝的物件還會再加入屬性和方法，因此可以這麼理解我標題所帶來的問題，javascript一般的語言，例如定義一個變數var obj = new Object()只是做了一個很初的處理，在JavaScript裡面叫做預編譯，這種預編譯的能力很弱，弱到你可以隨便更改，而不會影響程式的運行，當物件被呼叫時候，JavaScript解釋器才會進行編譯，然後執行程式碼，這和java很不一樣，java是先把程式碼編譯好，呼叫他的時候才運行，這就是腳本語言的特點，所以腳本語言大多不快。但是當你這麼定義函數：fonction ftn(){},這種就把程式碼進行了編譯，也就是執行過了，這種寫法和java函數的定義很相似了。這是我的新解，我覺得這個解釋比較合理。
JavaScript的「編譯」只是檢查有沒有程式碼錯誤，不會執行程式碼，你可以試試在function裡面隨便寫東西測試一下。預先加載，先是function，再是var。上面的程式碼中，只有demo1和demo3受到影響，demo1和demo3的原始碼順序function - var - function，應用預載後的順序：function - function - var，預先載入後的完整程式碼：
<script type="text/javascript">
//demo1
function ftn()
{
alert('old');
}
function ftn()
{
b();
alert('new');
}
var b = ftn;
ftn();//浏览器报内存溢出
</script><script type="text/javascript">
//demo3
function ftn()
{
alert('old');
}
function ftn()
{
b();
alert('new');
}
var b = ftn;
alert(b);//结果是重新定义的ftn内容
</script>預先載入大概就這樣了吧。
