在es6之前，js不像其他語言自帶成熟的模組化功能，頁面只能靠插入一個個script標籤來引入自己的或第三方的腳本，並且容易帶來命名衝突的問題。 js社群做了很多努力，在當時的運作環境中，實現"模組"的效果。
通用的js模組化標準有CommonJS與AMD，前者運用於node環境，後者在瀏覽器環境中由Require.js等實作。另外還有國內的開源專案Sea.js，遵循CMD規範。 （目前隨著es6的普及已經停止維護，不論是AMD還是CMD，都將是一段歷史了）
瀏覽器端js載入器
實作一個簡單的js載入器並不復雜，主要可以分為解析路徑、下載模組、解析模組依賴、解析模組四個步驟。
先定義一下模組。在各種規範中，通常一個js檔案即表示一個模組。那麼，我們可以在模組檔案中，建構一個閉包，並傳出一個對象，作為模組的導出：
define(factory() {
var x = {
a: 1
};
return x;
});
define函數接收一個工廠函數參數，瀏覽器執行該腳本時，define函數執行factory，並把它的return值儲存在載入器的模組物件modules裡。
如何標識一個模組呢？可以用文件的uri，它是唯一標識，是天然的id。
檔案路徑path有幾種形式：
絕對路徑：http://xxx, file://xxx
相對路徑：./xxx ， ../xxx ，xxx(相對目前頁面的檔案路徑)
虛擬絕對路徑：/xxx /表示網站根目錄
因此，需要一個resolvePath函數來將不同形式的path解析成uri，參考目前頁面的檔案路徑來解析。
接著，假設我們需要引用a.js與b.js兩個模組，並設定了需要a與b才能執行的回調函數f。我們希望載入器去拉取a與b，當a與b都載入完成後，從modules裡取出a與b作為參數傳給f，執行下一步操作。這裡可以用觀察者模式（即訂閱/發布模式）實現，創建一個eventProxy，訂閱加載a與加載b事件；define函數執行到最後，已經把導出掛載modules里之後，emit一個本模組加載完成的事件，eventProxy收到後檢查a與b是否都載入完成，如果完成，就傳參給f執行回呼。
同理，eventProxy也可以實現模組依賴載入
// a.js
define([ 'c.js', 'd.js' ], factory (c, d) {
var x = c + d;
return x;
});
define函數的第一個參數可以傳入一個依賴數組，表示a模組依賴c與d。 define執行時，告訴eventProxy訂閱c與d載入事件，載入好了就執行回呼函數f存儲a的導出，並emit事件a已載入。
瀏覽器端載入腳本的原始方法是插入一個script標籤，指定src之後，瀏覽器開始下載該腳本。
那麼載入器中的模組載入可以用dom操作實現，插入一個script標籤並指定src，此時該模組為下載中狀態。
PS：瀏覽器中，動態插入script標籤與初次載入頁面dom時的script載入方式不同：
初次載入頁面，瀏覽器會從上到下順序解析dom，碰到script標籤時，下載腳本並阻塞dom解析，等到該腳本下載、執行完畢後再繼續解析之後的dom（現代瀏覽器做了preload優化，會預先下載好多個腳本，但執行順序與它們在dom中順序一致，執行時阻塞其他dom解析）
動態插入script，
var a = document.createElement('script'); a.src='xxx'; document.body.appendChild(a);
瀏覽器會在該腳本下載完成後執行，過程是異步的。
下載完成後執行上述的操作，解析依賴->載入依賴->解析本模組->載入完成->執行回調。
模組下載完成後，如何在解析它時知道它的uri呢？有兩種發發，一種是用srcipt.onload取得this物件的src屬性；一種是在define函數中採用document.currentScript.src。
實現基本的功能比較簡單，程式碼不到200行：
var zmm = {
_modules: {},
_configs: {
// 用于拼接相对路径
basePath: (function (path) {
if (path.charAt(path.length - 1) === '/') {
path = path.substr(0, path.length - 1);
}
return path.substr(path.indexOf(location.host) + location.host.length + 1);
})(location.href),
// 用于拼接相对根路径
host: location.protocol + '//' + location.host + '/'
}
};
zmm.hasModule = function (_uri) {
// 判断是否已有该模块，不论加载中或已加载好
return this._modules.hasOwnProperty(_uri);
};
zmm.isModuleLoaded = function (_uri) {
// 判断该模块是否已加载好
return !!this._modules[_uri];
};
zmm.pushModule = function (_uri) {
// 新模块占坑，但此时还未加载完成，表示加载中；防止重复加载
if (!this._modules.hasOwnProperty(_uri)) {
this._modules[_uri] = null;
}
};
zmm.installModule = function (_uri, mod) {
this._modules[_uri] = mod;
};
zmm.load = function (uris) {
var i, nsc;
for (i = 0; i < uris.length; i++) {
if (!this.hasModule(uris[i])) {
this.pushModule(uris[i]);
// 开始加载
var nsc = document.createElement('script');
nsc.src = uri;
document.body.appendChild(nsc);
}
}
};
zmm.resolvePath = function (path) {
// 返回绝对路径
var res = '', paths = [], resPaths;
if (path.match(/.*:\/\/.*/)) {
// 绝对路径
res = path.match(/.*:\/\/.*?\//)[0]; // 协议+域名
path = path.substr(res.length);
} else if (path.charAt(0) === '/') {
// 相对根路径 /开头
res = this._configs.host;
path = path.substr(1);
} else {
// 相对路径 ./或../开头或直接文件名
res = this._configs.host;
resPaths = this._configs.basePath.split('/');
}
resPaths = resPaths || [];
paths = path.split('/');
for (var i = 0; i < paths.length; i++) {
if (paths[i] === '..') {
resPaths.pop();
} else if (paths[i] === '.') {
// do nothing
} else {
resPaths.push(paths[i]);
}
}
res += resPaths.join('/');
return res;
};
var define = zmm.define = function (dependPaths, fac) {
var _uri = document.currentScript.src;
if (zmm.isModuleLoaded(_uri)) {
return;
}
var factory, depPaths, uris = [];
if (arguments.length === 1) {
factory = arguments[0];
// 挂载到模块组中
zmm.installModule(_uri, factory());
// 告诉proxy该模块已装载好
zmm.proxy.emit(_uri);
} else {
// 有依赖的情况
factory = arguments[1];
// 装载完成的回调函数
zmm.use(arguments[0], function () {
zmm.installModule(_uri, factory.apply(null, arguments));
zmm.proxy.emit(_uri);
});
}
};
zmm.use = function (paths, callback) {
if (!Array.isArray(paths)) {
paths = [paths];
}
var uris = [], i;
for (i = 0; i < paths.length; i++) {
uris.push(this.resolvePath(paths[i]));
}
// 先注册事件，再加载
this.proxy.watch(uris, callback);
this.load(uris);
};
zmm.proxy = function () {
var proxy = {};
var taskId = 0;
var taskList = {};
var execute = function (task) {
var uris = task.uris,
callback = task.callback;
for (var i = 0, arr = []; i < uris.length; i++) {
arr.push(zmm._modules[uris[i]]);
}
callback.apply(null, arr);
};
var deal_loaded = function (_uri) {
var i, k, task, sum;
// 当一个模块加载完成时，遍历当前任务栈
for (k in taskList) {
if (!taskList.hasOwnProperty(k)) {
continue;
}
task = taskList[k];
if (task.uris.indexOf(_uri) > -1) {
// 查看这个任务中的模块是否都已加载好
for (i = 0, sum = 0; i < task.uris.length; i++) {
if (zmm.isModuleLoaded(task.uris[i])) {
sum ++;
}
}
if (sum === task.uris.length) {
// 都加载完成 删除任务
delete(taskList[k]);
execute(task);
}
}
}
};
proxy.watch = function (uris, callback) {
// 先检查一遍是否都加载好了
for (var i = 0, sum = 0; i < uris.length; i++) {
if (zmm.isModuleLoaded(uris[i])) {
sum ++;
}
}
if (sum === uris.length) {
execute({
uris: uris,
callback: callback
});
} else {
// 订阅新加载任务
var task = {
uris: uris,
callback: callback
};
taskList['' + taskId] = task;
taskId ++;
}
};
proxy.emit = function (_uri) {
console.log(_uri + ' is loaded!');
deal_loaded(_uri);
};
return proxy;
}();循環依賴問題
"循環載入"指的是，a腳本的執行依賴b腳本，而b腳本的執行又依賴a腳本。這是一種應該盡量避免的設計。
瀏覽器端
用上面的zmm工具載入模組a:
// main.html
zmm.use('/a.js', function(){...});
// a.js
define('/b.js', function(b) {
var a = 1;
a = b + 1;
return a;
});
// b.js
define('/a.js', function(a) {
var b = a + 1;
return b;
});就會陷入a等待b載入完成、b等待a載入完成的死鎖狀態。 sea.js碰到這種情況也是死鎖，也許是預設這種行為不該出現。
seajs裡可以透過require.async來緩解循環依賴的問題，但必須改寫a.js：
// a.js
define('./js/a', function (require, exports, module) {
var a = 1;
require.async('./b', function (b) {
a = b + 1;
module.exports = a; //a= 3
});
module.exports = a; // a= 1
});
// b.js
define('./js/b', function (require, exports, module) {
var a = require('./a');
var b = a + 1;
module.exports = b;
});
// main.html
seajs.use('./js/a', function (a) {
console.log(a); // 1
});但這麼做a就必須先知道b會依賴自己，且use中輸出的是b還沒載入時a的值，use並不知道a的值之後還會改變。
在瀏覽器端，似乎沒有很好的解決方案。 node模組載入碰到的循環相依性問題則小得多。
node/CommonJS
CommonJS模組的重要特性是載入時執行，也就是腳本程式碼在require的時候，就會全部執行。 CommonJS的做法是，一旦出現某個模組被"循環載入"，就只輸出已經執行的部分，還未執行的部分不會輸出。
// a.js var a = 1; module.exports = a; var b = require('./b'); a = b + 1; module.exports = a; // b.js var a = require('./a'); var b = a + 1; module.exports = b; // main.js var a = require('./a'); console.log(a); //3
上面main.js的代码中，先加载模块a，执行require函数，此时内存中已经挂了一个模块a，它的exports为一个空对象a.exports={}；接着执行a.js中的代码；执行var b = require('./b');之前，a.exports=1，接着执行require(b)；b.js被执行时，拿到的是a.exports=1，b加载完成后，执行权回到a.js；最后a模块的输出为3。
CommonJS与浏览器端的加载器有着实现上的差异。node加载的模块都是在本地，执行的是同步的加载过程，即按依赖关系依次加载，执行到加载语句就去加载另一个模块，加载完了再回到函数调用点继续执行；浏览器端加载scripts由于天生限制，只能采取异步加载，执行回调来实现。
ES6
ES6模块的运行机制与CommonJS不一样，它遇到模块加载命令import时，不会去执行模块，而是只生成一个引用。等到真的需要用到时，再到模块里面去取值。因此，ES6模块是动态引用，不存在缓存值的问题，而且模块里面的变量，绑定其所在的模块。
这导致ES6处理"循环加载"与CommonJS有本质的不同。ES6根本不会关心是否发生了"循环加载"，只是生成一个指向被加载模块的引用，需要开发者自己保证，真正取值的时候能够取到值。
来看一个例子：
// even.js
import { odd } from './odd';
export var counter = 0;
export function even(n) { counter++; return n == 0 || odd(n - 1);}
// odd.js
import { even } from './even';
export function odd(n) { return n != 0 && even(n - 1);}
// main.js
import * as m from './even.js';
m.even(10); // true; m.counter = 6上面代码中，even.js里面的函数even有一个参数n，只要不等于0，就会减去1，传入加载的odd()。odd.js也会做类似作。
上面代码中，参数n从10变为0的过程中，foo()一共会执行6次，所以变量counter等于6。第二次调用even（）时，参数n从20变为0，foo()一共会执行11次，加上前面的6次，所以变量counter等于17。
而这个例子要是改写成CommonJS，就根本无法执行，会报错。
// even.js
var odd = require('./odd');
var counter = 0;
exports.counter = counter;
exports.even = function(n) {
counter++;
return n == 0 || odd(n - 1);
}
// odd.js
var even = require('./even').even;
module.exports = function(n) {
return n != 0 && even(n - 1);
}
// main.js
var m = require('./even');
m.even(10); // TypeError: even is not a function上面代码中，even.js加载odd.js，而odd.js又去加载even.js，形成"循环加载"。这时，执行引擎就会输出even.js已经执行的部分（不存在任何结果），所以在odd.js之中，变量even等于null，等到后面调用even(n-1)就会报错。
以上就是本文的全部内容，希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助，如果有疑问大家可以留言交流，同时也希望多多支持PHP中文网！
更多概述如何实现一个简单的浏览器端js模块加载器相关文章请关注PHP中文网！
